Chào bạn!      
Trang nhất > An Ninh Thế Giới > Vụ án nổi tiếng
Sai phạm tại xã Hải Lộc (huyện Hậu Lộc, Thanh Hoá): Báo chí đã đúng
8:45, 29/04/2009

Thanh tra đã phát hiện nhiều sai phạm trong việc bồi thường giải phóng mặt bằng đê kè Y Vích đoạn qua xã Hải Lộc.

Những sai phạm về quản lý kinh tế kéo dài trong nhiều năm của một số cán bộ xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc (Thanh Hóa) mà không bị xử lý khiến người dân bức xúc, mất lòng tin vào bộ máy chính quyền cơ sở. Sau khi báo đăng, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra làm rõ và xử lý nghiêm minh các sai phạm (nếu có) báo cáo Thủ tướng.

Ngày 13/4/2009, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa đã có kết luận thanh tra về những sai phạm ở Hậu Lộc, trong đó khẳng định tất cả những vấn đề báo chí đã nêu đều đúng... 

Đảng ủy, UBND xã cùng thống nhất.... làm sai

Theo kết luận của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa, tháng 2/2006, UBND tỉnh Thanh Hóa có quyết định phê duyệt dự án khôi phục đê kè Y Vích. Ngày 17/3/2006, Chủ tịch UBND huyện Hậu Lộc có Quyết định 392/QĐ-UB thành lập Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng (BTGPMB) các công trình đê biển.

Tháng 4/2006, căn cứ vào hồ sơ thiết kế kỹ thuật, Hội đồng BTGPMB đã cùng UBND huyện Hậu Lộc kiểm kê 27 hộ thôn Thắng Hùng và 1 hộ thôn Đa Phạn, xã Hải Lộc, với tổng diện tích phải thu hồi là 1.356,64m2, trong đó đất ở 1.222,04m2; đất vườn 134,6m2. Số tiền được bồi thường là 230.501.131đ, trong đó tiền đất là 220.385.000đ; vật kiến trúc 7.347.284đ; hoa màu 2.768.347đ.

Điều đáng nói là diện tích này do chính UBND xã Hải Lộc quản lý. Nhưng, để rút tiền Nhà nước, ngày 11/4/2006, đại diện Đảng ủy, HĐND, UBND xã Hải Lộc đã họp với Chi ủy, lãnh đạo thôn Thắng Hùng và thôn Đa Phạn và thống nhất diện tích đất thu hồi làm kè là đất địa phương quản lý, các hộ đang sử dụng chủ yếu là lấn chiếm, đề nghị các hộ đứng nhận là đất Nhà nước giao để nếu được bồi thường thì vận động ủng hộ lại địa phương để xây dựng cơ sở hạ tầng và mua bàn ghế học sinh.

Sau khi thống nhất như vậy, ngày 12/4/2006, UBND xã Hải Lộc và đoàn kiểm kê của huyện đã thống nhất lập biên bản kiểm kê và ngày 21/4/2006, UBND xã Hải Lộc xác nhận diện tích đất thu hồi của 27/28 hộ là "đất lịch sử, có trước ngày 18/12/1980, không lấn chiếm và đề nghị bồi thường". Không cần căn cứ vào hồ sơ quản lý đất đai, cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện chỉ dựa vào xác nhận nguồn gốc đất của UBND xã để ký vào biên bản kiểm kê.

Vì vậy, tháng 1/2007, Ban chi trả của huyện đã trả cho 28 hộ tổng số tiền 175,45 triệu đồng. Số tiền này sau đó đã thu vào ngân sách xã 155.500.000đ, còn 35.050.000đ thôn Thắng Hùng sử dụng vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng. 

Ở Hải Lộc, mỗi khi có một khoản tiền nào đó, chính quyền luôn tìm  cách để người dân buộc phải... ủng hộ lại. Cơn bão số 7 năm  2005 đã khiến nhiều gia đình ở Hải Lộc bị thiệt hại. Sau bão, xã Hải Lộc được các tổ chức, cá nhân ủng hộ 380.100.000đ. Trong số này chỉ có 45.000.000đ đến được tay người dân, còn lại 335.000.000đ, Đảng ủy, UBND xã đã chỉ đạo, kêu gọi nhân dân ủng hộ để xây dựng trường tiểu học.

Tuy nhiên, điều đáng nói là qua thanh tra việc xây dựng 4 công trình trường mầm non (xây dựng năm 2003 - 2004 và 2006 - 2007), trường tiểu học và trung học cơ sở, Thanh tra huyện và tỉnh đã phát hiện sai phạm hơn 165.900.000đ.

Năm 2006, UBND xã Hải Lộc thu từ 17 khoản được 711.422.700đ, tuy nhiên UBND xã đã không hạch toán thu, chi qua ngân sách đến 155.833.600đ. Theo kết quả thanh tra, trong khoảng thời gian từ năm 2005 đến ngày 30/5/2008, số tiền mà UBND xã Hải Lộc không hạch toán thu chi qua ngân sách là 426,1 triệu đồng.

Chưa hết, trong thời gian 2005, 2006 UBND xã Hải Lộc đã ký 120 hợp đồng cho các hộ thuê đất bãi ngang để nuôi trồng hải sản không đúng thẩm quyền quy định tại Điều 37 Luật Đất đai. Không những thế, sau khi có Thông báo số 25/TB-UB Thông báo kết luận của Chủ tịch UBND huyện Hậu Lộc bàn về phân định ranh giới vùng triều, yêu cầu UBND các xã thông báo đến các hộ có nhu cầu, ký hợp đồng trực tiếp với huyện kể từ ngày 1/1/2006, nhưng đến tháng 10/2006, UBND xã Hải Lộc vẫn tiếp tục ký 60 hợp đồng cho thuê đất bãi ngang. Tiền thu từ bãi ngang vào ngân sách phản ánh không đúng nghiệp vụ kinh tế phát sinh (thu thầu khoán bãi ngang nhưng lại phản ánh là... thu đóng góp tự nguyện của nhân dân).

Năm 2005, trong số hơn 360 triệu đồng thu tiền thuê đất bãi ngang, UBND xã đã không hạch toán thu chi qua ngân sách hơn 44,7 triệu đồng; năm 2008 chưa thu vào ngân sách 216 triệu đồng; đồng thời không theo dõi công nợ phải thu của 5 hợp đồng ký từ năm 2005 với tổng số tiền 12.393.000đ.

Tận thu đóng góp của dân bằng những "chiêu" quái dị!

Ông Phạm Văn Hầu (thôn Y Vích) kể rằng khi nâng cấp kè Y Vích, nhà ông không bị mất đất, mà chỉ bị thiệt hại hoa màu và được đền bù 800.000đ. Nhưng khi lên nhận tiền, ông ngỡ ngàng vì trong danh sách là 800.000đ, tự tay ký vào con số 800.000đ, nhưng chỉ được nhận có 400.000đ. Khi hỏi lại, ông được người của xã bảo: 400.000đ kia trừ vào tiền công đức xây... chùa.

Ban đầu, ông không đồng ý và nói sẽ trực tiếp cầm tiền lên chùa cho vào hòm công đức. Ông Thanh, Trưởng thôn Y Vích nhất quyết không trả hết số tiền đền bù. Cuối cùng, ông Hầu đành xin được đóng 100.000đ công đức. Vẫn không được; xin đóng 200.000đ, vẫn không được đồng ý, vì ông Thanh chê "ít quá". Cuối cùng, ông Hầu đành nhận 400.000đ tiền mặt và 1 tờ giấy chứng nhận công đức xây chùa 400.000đ do xã trao. Về Hải Lộc, chúng tôi nghe được không ít những câu chuyện như vậy.

Ông Phạm Văn Hầu và tờ giấy chứng nhận đóng góp tiền công đức xây chùa do xã cấp.

Theo kết luận của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa, HĐND xã thông qua khoản huy động đóng góp quỹ xây dựng ngân sách xã không đúng quy định và UBND xã đã thu trong 4 năm của dân hơn 419.000.000đ. Cụ thể, năm 2005, 2006 thu phí Quốc phòng an ninh (QPAN) sai đối tượng, theo quy định của UBND tỉnh Thanh Hóa thì đối tượng thu phí QPAN là hộ gia đình nhưng UBND xã Hải Lộc lại thu theo lao động xã hội.


  Nguyễn Thiêm
1 | 2  >>Trang sau

Các bài mới:
     Triệu tập 3 đối tượng nghi vấn trong vụ nổ súng làm 1 người chết, 2 người bị thương (24/11)
     "Quý cô" chuyên đột nhâp hội nghị: Tích tiền ăn trộm gửi ngân hàng (24/11)
     Chiêu tự khoe “quen nhiều cán bộ cao cấp” khiến nhiều người dính bẫy (16/11)
     Lật tẩy thủ đoạn vận chuyển ma túy qua đường hàng không (11/11)
     40 ngày đêm truy bắt kẻ gây 3 vụ trọng án (11/11)
     Triệt phá băng nhóm giang hồ Nhật “khùng”: Cất lưới trong… thang máy (08/11)
     Triệt phá băng nhóm giang hồ Nhật “khùng”: Chuyện kể từ Ban Chuyên án (06/11)
Các bài đã đăng:
     Tình báo Đài Loan và vụ sát hại nhà văn Henry Liu (28/04)
     Trung Quốc: Vụ tham nhũng nghiêm trọng của một nữ Cục trưởng (27/04)
     Xét xử "Vụ Madoff của Trung Quốc" (26/04)
     Những siêu lừa "nổi tiếng" (24/04)
     Rắc rối xung quanh việc kết án một tội phạm chiến tranh (24/04)
     Spiro Agnew - Phó Tổng thống Mỹ đầu tiên bị truy tố hình sự (22/04)
     Mặt trái của tình mẫu tử (21/04)

Các tin khác 

Ý kiến của bạn
Tên của bạn:  
Email:
Tiêu đề:  
Tắt bộ gõ Tự động Telex VNI VIQR
 

LIÊN HỆ CAND
Hà Nội:
04.39427285
TP HCM:
08.38241917
TIÊU ĐIỂM
40 ngày đêm truy bắt kẻ gây 3 vụ trọng án
Triệt phá băng nhóm giang hồ Nhật “khùng”: Cất lưới trong… thang máy
Bước sa ngã của anh lái lúa đa tình
Vụ trọng án "giết người chặt xác phi tang": Tội ác không thể dung thứ
Vụ sát hại tình nhân của vợ ở Quảng Nam: Sự hối hận muộn màng
Kiều nữ chuyên săn “tình một đêm” khách ngoại quốc
[Độc quyền] Giám đốc CATP Hà Nội đã thuyết phục đối tượng bắt cóc đầu hàng như thế nào?
Xung quanh vụ án trùm Minh “sâm”: Phù Khê sau... "bão"
Vụ đôi nam nữ tử vong trong xe Fortuner: Bi kịch của mối quan hệ ngoài luồng?
Chuyện ít biết về lực lượng điều tra hình sự: Giải mã kỳ án từ những bộ xương
Thảm án từ mối tình “em yêu chị”
Kết cục của một “nữ quái” giang hồ
Thêm một vụ án mạng “cuồng yêu”
7 ngày truy bắt hai tên cướp tiệm vàng
Vụ án ngoại đạo chấn động thế giới
Vụ "sát hại con trai vì ghen tuông với chồng cũ": Ác hơn loài cầm thú
Cần phải có chế tài cho việc xử lý đối tượng trộm chó
Tội ác tàn độc của người đàn bà ghen ngược?
Khi người đẹp sập bẫy tình của những kẻ buôn ma túy
Bi kịch vợ “ta” chồng “tây”
Phụ trách biên tập: Trần Thị An Bình - Nguyễn Trang Dũng - Trần Anh Tú
© 2004. Báo Công An Nhân Dân, Chuyên đề An Ninh Thế giới và Văn nghệ Công An. All rights reserved.
® Liên hệ với Tòa soạn khi phát hành lại thông tin từ Website này. Ghi rõ nguồn "CAND.com.vn"