Loạn hoa hậu, loạn giám khảo

Thứ Tư, 01/11/2017, 11:44

Câu chuyện, ban giám khảo chọn ra người đoạt vương miện quá xấu về nhan sắc, lại ứng xử chưa thuyết phục không còn là chuyện mới.

Điều đó khiến cho công chúng không khỏi đặt câu hỏi nghi vấn về khả năng của Ban giám khảo trong việc cầm cân nảy mực và trách nhiệm của Ban tổ chức trong các cuộc thi khi mà hiện nay người người thi nhau làm giám khảo.

Khi Hoa hậu kém sắc

Cuộc thi Hoa hậu Đại dương Việt Nam 2017 vừa khép lại với danh hiệu Hoa hậu thuộc về người đẹp Lê Âu Ngân Anh đến từ Tiền Giang đã gây nên phản ứng lớn của dư luận về độ kém sắc cũng như phần thi ứng xử chưa thuyết phục của hoa hậu. Không chỉ có công chúng phản đối tân Hoa hậu Đại dương 2017 mà cả Hoa hậu Đại dương 2014 Đặng Thu Thảo cũng khẳng định tân hoa hậu không xứng đáng với vương miện do phẫu thuật thẩm mỹ.

Hoa hậu Ngân Anh trong đêm đăng quang.

Đối mặt với làn sóng phản đối, Lê Âu Ngân Anh thừa nhận từng nâng mũi và là gương mặt đại diện của một thẩm mỹ viện. Song trước khi tham gia cuộc thi, cô đã tháo sụn nhân tạo và báo cáo với Ban tổ chức, ngoài ra, cô khẳng định nhan sắc của mình hoàn toàn tự nhiên. Câu hỏi được đặt ra là tại sao Ngân Anh đã giải phẫu thẩm mỹ mà vẫn lọt qua các vòng thi của hoa hậu Đại Dương 2017?

Chẳng lẽ quy trình tổ chức cuộc thi hoa hậu của Ban tổ chức có vấn đề? Còn nữa, việc Ban giám khảo chấm điểm Ngân Anh cao trong khi nhan sắc của tân hoa hậu không nổi trội và phần thi ứng xử va vấp, nói tiếng Anh chưa giỏi… thì điểm cộng của hoa hậu Ngân Anh là ở phần nào?

Thực tế, Lê Âu Ngân Anh không phải là hoa hậu đầu tiên của cuộc thi Hoa hậu Đại Dương tạo nên lùm xùm sau đêm đăng quang. Người hiện khẳng định Ngân Anh không xứng đáng với danh hiệu này - hoa hậu Đặng Thu Thảo đăng quang hoa hậu Đại Dương 2014 từng gây làn sóng phản đối vì kém sắc.

Đó cũng là lần đầu tiên hoa hậu Đại Dương được tổ chức và Đặng Thu Thảo – một nhan sắc rất nhạt nhòa đăng quang. Thời điểm đó việc hoa hậu đại dương 2014 trùng tên với Hoa hậu Việt Nam 2012 càng làm cho cô khốn đốn vì liên tục bị công chúng so sánh với nhan sắc đến từ Bạc Liêu.

Thế nhưng, không chỉ có các hoa hậu Đại Dương gây thất vọng sau đêm đăng quang về độ kém nhan sắc mà còn nhiều hoa hậu sau đêm đăng quang ở các cuộc thi nhan sắc khác cũng bị ném đá. Đình đám nhất phải kể đến hoa hậu Nguyễn Cao Kỳ Duyên - hoa hậu Việt Nam 2014.

Ngay sau thời điểm đăng quang, hoa hậu Nguyễn Cao Kỳ Duyên đã tạo hiệu ứng phản đối chưa từng có trên mạng xã hội, khen thì rất ít mà chê thì vô cùng nhiều. Quá áp lực, người nhà hoa hậu Kỳ Duyên phải chủ động khóa facebook của Kỳ Duyên ngay trong đêm để tân hoa hậu không bị sốc trước làn sóng phản đối quá lớn.

Đó là chưa kể những cuộc thi hoa khôi lớn bé khác nhau, mà ở đó các scandal mua giải, tố cáo đi đêm cùng với nhiều chiêu trò khác khiến cho công chúng ngán ngẩm thở dài. Cùng với đó, là hoa khôi, hoa hậu xuất hiện ngày càng tỉ lệ nghịch với sự ủng hộ của công chúng. Đến mức không ít người cảm thán: “Giờ đi ra đường gặp hoa hậu về nhà cũng thấy vợ mình đỡ xấu”.

Vàng thau lẫn lộn

Điều đáng nói là sau tất cả các cuộc thi, ban giám khảo, những người cầm cân nảy mực đều một mực tự nhận làm việc hết sức công tâm, công bằng. Thế nhưng đâu đó, trong hậu trường người ta thường có lời đồn, rằng người đẹp này đi đêm với giám khảo, người đẹp kia bỏ ra vài trăm triệu để mua giải.

Có điều, cho đến nay chưa có một vị giám khảo nào bị điểm mặt rằng “có thông đồng với hoa hậu”. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là giám khảo vô can. Đã từng có giám khảo bị chỉ đích danh “bảo kê” cho người đẹp đăng quang, tiếc là những câu chuyện về người đẹp quá nhiều, khiến cho công chúng cũng quên thật nhanh.

Hoa hậu đại dương Thu Thảo.

Một giám khảo kì cựu của nhiều cuộc thi hoa hậu từng chia sẻ chỉ có cuộc thi hoa hậu Việt Nam chính thống, là có thể “tạm tin được phần nào”. Còn tất cả các cuộc thi khác... thì không thể nào tin được? Thậm chí, ông còn gọi đó là những cuộc thi hết sức tào lao, mua bán "vương miện" để làm hình ảnh phục vụ mục đích cá nhân hoặc doanh nghiệp.

Ông cho rằng, vì mục đích thương mại hay vì mục đích nhân văn thì ai cũng biết rồi, không cần bàn. Khi mới ra đời, cuộc thi sắc đẹp chỉ để tôn vinh cái đẹp, nhưng bây giờ thì sao? Rõ ràng có nhiều cuộc thi mang nhan sắc phụ nữ ra để phục vụ mục đích khác. Có rất nhiều cuộc thi hoa hậu khiến cho công chúng không có cảm giác đơn thuần chỉ là tôn vinh cái đẹp mà còn vì nhiều thứ khác.

Cũng theo ông, hiện nay, đồng tiền đang làm đảo lộn rất nhiều giá trị. Vậy nên ban giám khảo nhiều khi cũng chỉ là người thực hiện công việc theo yêu cầu, chứ không phải là những người đi tìm và khám phá vẻ đẹp Việt, vốn phải là cái gốc của các cuộc thi sắc đẹp. Các cuộc thi hoa hậu ở ta ngày càng nhiều, bị thương mại hóa và trở thành một sân chơi của các thương hiệu, nhãn hàng mỹ phẩm, thời trang… nên vô hình trung chúng ta thường xuyên được chứng kiến những hoa hậu kém sắc đăng quang vì mục đích cuối cùng đâu phải là… đẹp!?

Nói một cách công bằng thì các cuộc thi sắc đẹp bây giờ đã loạn quá rồi. Nhiều, nhảm và chán đến nỗi, mỗi lần lướt tivi thấy đâu đó tổ chức thi người đẹp là chuyển kênh. Chưa bao giờ mà từ các ban ngành đoàn thể, cơ quan xí nghiệp, tập đoàn, phường xã, đến quận huyện, biển đảo, rừng núi... đâu đâu cũng thấy thi hoa hậu.

Có cô vừa tuần trước tham gia thi hoa hậu doanh nhân, tuần sau đã có mặt trong cuộc thi trang sức. Hoa hậu, hoa khôi, người đẹp nhiều đến mức đi đâu cũng chỉ thấy danh xưng. Còn ban giám khảo thì sao? Đủ mọi thành phần, thể loại, đến mức công chúng cũng hồ nghi rằng có phải ai cũng có thể làm giám khảo, ai cũng có thể chọn hoa hậu?

Đành rằng, ai cũng biết, làm ban giám khảo thật khó vì tiêu chí về vẻ đẹp thì vô chừng. Chưa kể đến sự ảnh hưởng của nhà tài trợ, của những mối quan hệ khiến cho phiếu điểm của ban giám khảo cũng vì thế mà lên xuống thất thường…

Và chính một thành viên ban giám khảo cũng từng thổ lộ, anh chỉ chấm điểm, còn lại là công việc của ban tổ chức. Nhưng chính anh cũng không có sự giao lưu với các thành viên còn lại trong ban giám khảo, nên kết quả có chính xác hay không thì anh cũng…. chịu. Điều đó có nghĩa là làm nên vương miện của một hoa hậu, ngoài chính bản thân hoa hậu, còn là ban giám khảo. Có lẽ cũng chính vì thế mới có câu chuyện, hoa hậu xấu, hoa hậu mua giải…

Thực ra, sau một cuộc thi, bao giờ cũng có khen chê, trách móc, đó là điều tất yếu. Tuy nhiên, một khi mà niềm tin của công chúng về các cuộc thi sắc đẹp bị lung lay, họ trở nên nghi hoặc vào vẻ đẹp của một hoa hậu, thì đó là vấn đề mà ban giám khảo, ban tổ chức phải nhìn lại chính cuộc thi của mình. Làm thế nào để các cuộc thi hoa hậu trở về với bản chất thực của nó, đừng vì số lượng mà bỏ qua chất lượng.

Nên chăng, Cục Nghệ thuật biểu diễn cần siết chặt công tác cấp phép các cuộc thi nhan sắc mới mong tìm ra được những nhan sắc Việt Nam vượt trội về dung nhan, thần thái, có kiến thức, có sức khỏe tốt, có lòng nhân ái để tham gia thi thố với các nhan sắc thế giới.

Trước hết, các cô gái cần hoàn thiện bản thân về vẻ đẹp hình thức. Ban tổ chức của các cuộc thi sắc đẹp cần đặt cái đẹp lên hàng đầu và lựa chọn ban giám khảo đủ tầm cỡ, có con mắt tinh tường để chọn ra được người xứng đáng với ngôi vị hoa hậu.

Khát vọng được thừa nhận về vẻ đẹp, khát vọng hào quang đối với phụ nữ luôn là thứ có sức mạnh khủng khiếp nhất! Đặc biệt là trong thời điểm mà cụm từ “đại gia và chân dài” luôn gắn chặt với nhau khiến cho không ít người lầm tưởng nhan sắc có thể mua được tất cả. Thế nhưng, phụ nữ vốn là người đẹp, bản thân họ không có lỗi, có trách là trách những bàn tay phù thuỷ đứng sau để kinh doanh sắc đẹp và cũng là trách nhiệm đặt ra cho các nhà quản lý khi mà ngày một loạn hoa hậu, loạn cả ban giám khảo…

Nhà thiết kế Vincent Đoàn: Hoa hậu phải hội đủ 3 yếu tố: Nhan sắc, kiến thức và lòng nhân ái

Không riêng gì ở Việt Nam mà tất cả các cuộc thi nhan sắc trên thế giới đều đánh giá một hoa hậu dựa trên 3 tiêu chí quan trọng: Nhan sắc, kiến thức, lòng nhân ái, và tuỳ theo tiêu chí cuộc thi thì điều gì sẽ được ưu tiên trước tiên.

Tôi biết tân Hoa hậu Đại dương Việt Nam 2017 - Lê Âu Ngân Anh (22 tuổi) đến từ Tiền Giang từ cuộc thi Hoa khôi Du lịch Việt Nam được tổ chức vào tháng 3-2017.

Về cảm quan, so với hình ảnh của thí sinh Ngân Anh lúc thi Hoa khôi Du lịch Việt Nam 2017 và khi là Hoa hậu Đại dương Việt Nam 2017 đã có sự khác biệt khá nhiều. Nhan sắc có thể thay đổi theo thời gian nhưng không thể nhanh nếu không có giải phẫu thẩm mỹ.

Việc Ngân Anh đoạt giải cao nhất trong cuộc thi này làm công chúng bất bình cũng có nguyên do. Thứ nhất, Ngân Anh thừa nhận có sửa mũi và trước khi thi Hoa hậu Đại dương Việt Nam 2017 đã tháo sụn nhân tạo. Đã từng thẩm mỹ là đã vi phạm quy định, điều kiện thí sinh dự cuộc thi nhan sắc (trừ cuộc thi người mẫu và người đẹp). Bởi đã có quy định: “Thí sinh chưa qua phẫu thuật thẩm mỹ”. Thứ 2, Ngân Anh có phần thi ứng xử không giỏi. Thêm nữa, trong cuộc thi này, Ngân Anh thể hiện điểm yếu về ngoại ngữ trong khi cô khẳng định điều cần thiết của ngoại ngữ.

Do đó, việc Hoa hậu Đại dương 2017 Lê Âu Ngân Anh vừa đăng quang đã gây nhiều sự thất vọng trong công chúng là điều dễ hiểu bởi cô ấy chưa hội tụ đầy đủ yếu tố của một hoa hậu. Có nhiều ý kiến cho rằng cô ấy chưa đẹp rồi từ từ sẽ đẹp thì cũng có khía cạnh đúng, bởi ai cũng có thể hoàn thiện mình để đẹp lên mỗi ngày nhưng rõ ràng, thần thái, khí chất thì không phải ai rèn luyện mà cũng có được.

Những cuộc thi nhan sắc gần đây ở Việt Nam đang có xu hướng ca ngợi vẻ đẹp phẫu thuật thẩm mỹ không xâm lấn (không phẫu thuật). Nhưng thực ra, phẫu thuật thẩm mỹ không xâm lấn cũng có những mặt trái của nó nếu bị can thiệp quá nhiều.

Khi nhận lời mời chấm điểm cho các cuộc thi nhan sắc, mỗi giám khảo đều muốn tìm ra cô gái đẹp dựa trên 3 tiêu chí như đã nói ở trên. Tuy nhiên, bảng điểm của ban giám khảo (BGK) khi đến tay ban tổ chức (BTC) là chuyện khác nữa.

Trong các cuộc thi nhan sắc ở Việt Nam hiện nay chỉ có cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ, Hoa Hậu Việt Nam thì bảng điểm được công bố công khai và có kiểm định của đơn vị độc lập thứ ba, còn những cuộc thi nhan sắc khác bảng điểm đều do BTC cộng và công bố. BGK chỉ có nhiệm vụ chấm điểm và giao lại cho BTC. Điều đó chưa thực sự thuyết phục. Nếu BTC công tâm, cộng đúng điểm thì sẽ khách quan. Ngược lại nếu BTC cộng điểm không công tâm thì cuộc thi sẽ có kết quả không khách quan và gây ra nhiều bất bình sau khi công bố ngôi vị hoa hậu.

Chúng ta đều hy vọng các cuộc thi nhan sắc ở Việt Nam, BTC không bị chi phối quá nhiều về chuyện giải thưởng thì sẽ có kết quả khách quan.

Thanh Thanh