Tiếp tục xét xử nhóm bảo kê logo “xe vua” tại Hà Nội

09:56 19/07/2021
TAND TP Hà Nội cho biết, ngày 20-7, cơ quan này sẽ mở lại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 7 bị cáo trong đường dây bảo kê logo “xe vua” tại Hà Nội. 4 trong số 7 bị cáo là cựu cán bộ thanh tra giao thông được cơ quan tố tụng xác định đã nhận hối lộ số tiền hơn 300 triệu đồng.


Trước đó, ngày 11-5, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này. Nhưng, sau một ngày xét xử, căn cứ vào lời khai của các bị cáo và diễn biến tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy, cần xác minh thêm một số tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ án mà điều này không thể thu thập, làm rõ tại phiên xử nên đã quyết định tạm hoãn phiên tòa.

4 bị cáo là cựu cán bộ thanh tra giao thông gồm: Lê Bá Dũng (SN 1974, cựu cán bộ Đội Thanh tra giao thông vận tải quận Hoàng Mai, Hà Nội), Trần Sỹ Cương (SN 1984, cựu cán bộ Đội Thanh tra cơ động thuộc Thanh tra Sở Giao thông - Vận tải Hà Nội), Nguyễn Quốc Cương (SN 1973, cựu cán bộ Đội Thanh tra giao thông vận tải quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Hoàng Văn Lân (SN 1963, cựu cán bộ Đội Thanh tra giao thông vận tải huyện Phú Xuyên, Hà Nội) bị Viện KSND TP Hà Nội truy tố về tội nhận hối lộ, theo quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Các bị cáo tại phiên tòa.

3 bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Ánh Hào (SN 1981, trú tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), Lê Văn Cường (SN 1980, cựu cán bộ Chi cục Quản lý đường bộ I.6 thuộc Cục Quản lý đường bộ I - Tổng cục Đường bộ Việt Nam), Phạm Văn Vinh (SN 1993, cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư thương mại và vận tải Tuấn Vinh (viết tắt là Công ty Tuấn Vinh) bị Viện KSND TP Hà Nội truy tố về tội đưa hối lộ, theo quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, để thuận lợi trong việc lưu hành xe tải chở hàng quá tải hoặc bị vi phạm trong lĩnh vực giao thông nhưng để không bị xử lý hoặc xử lý với lỗi nhỏ hơn lỗi vi phạm, Hào, Cường đã bàn với Vinh sử dụng tên Công ty Tuấn Vinh do Vinh làm Tổng Giám đốc để thiết kế một loại logo có dòng chữ mang tên “Công ty Tuấn Vinh” (sau đổi thành “AN TOÀN LÀ BẠN, TAI NẠN LÀ THÙ”) và tìm kiếm, mời các chủ xe ô tô tải (thường chở hàng quá tải trọng cho phép) nộp tiền cho Vinh, Hào để hằng tháng đi “quan hệ” với các cán bộ công tác trong lĩnh vực giao thông đường bộ, cho các xe tải khi lưu thông sẽ không bị kiểm tra hoặc được bỏ qua lỗi vi phạm, hoặc xử phạt nhẹ hơn lỗi vi phạm.

Bằng cách thức trên, trong thời gian hơn 2 năm (từ 2016-2018), các bị cáo đã thu được tổng số hơn 6,2 tỷ đồng để thực hiện việc hối lộ. Trong đó, Dũng nhận 96 triệu đồng, Nguyễn Quốc Cương nhận 63 triệu đồng, Trần Sỹ Cương nhận 136 triệu đồng, Lân nhận 11 triệu đồng để trong quá trình thực hiện nhiệm vụ sẽ bỏ qua hoặc nếu kiểm tra sẽ phạt lỗi nhẹ hơn so với thực tế đối với các xe tải có logo của Công ty Tuấn Vinh. Cơ quan tố tụng xác định, trong vụ án này, Hào, Cường và Vinh, mỗi bị cáo được hưởng lợi số tiền từ 140-250 triệu đồng.

Nguyễn Hưng