Châu Việt Cường và sự lố bịch của “nghệ sĩ”

Nhưng theo quan điểm của tôi, thì không ai có thể nhân danh bất cứ điều gì để có thể mang pháp luật ra làm trò đùa nhằm mưu cầu danh vọng cho mình.

Không ai được phép đùa giỡn với luật

Châu Việt Cường là ai(?!). Không ai biết Châu Việt Cường là ai. Không ai am tường Châu Việt Cường diễn ở đâu, giá cát-sê như thế nào… Ngoại trừ cái danh hiệu ca sĩ rất hào phóng mà nhiều tờ báo đã gọi Châu Việt Cường.

Một ngày đẹp trời, Châu Việt Cường trở thành cái tên cực kỳ nóng. Châu Việt Cường vướng vào nghi án xâm hại nữ sinh lớp 12.

Nữ sinh này làm đơn tố cáo Châu Việt Cường đã lợi dụng sự ái mộ mà nữ sinh này dành cho Châu Việt Cường để xâm hại nữ sinh đến 2 lần tại phòng riêng.

Sau khi xâm hại, như một yêu râu xanh thứ thiệt, Châu Việt Cường đã quẳng nữ sinh ra khỏi nhà mình, theo như một tờ báo đã loan tin này đầu tiên.

Truyền thông thấy thông tin hấp dẫn, lập tức nhào vào vụ việc.

Chỉ cần chờ có vậy, như người đi câu đã đoan chắc cá cắn câu. Châu Việt Cường bình tĩnh, mời tất cả các nhà báo muốn tiếp cận thông tin đến gặp mình.

Châu Việt Cường trần tình, giữa anh và nữ sinh kia đúng là có quan hệ, nhưng đây là quan hệ tự nguyện. Quan hệ xong, Châu Việt Cường còn cho nữ sinh 500 nghìn để đi taxi về nhà. Do không đón được taxi, Châu Việt Cường đưa cho người quản lý 80 nghìn đi kiếm xe ôm đón cho nữ sinh ra về.

Một đồng nghiệp rất nổi tiếng, đã nói với tôi ngay khi sự việc vừa xảy ra rằng "Đây là trò đánh bóng của Châu Việt Cường". Ban đầu, tôi không tin, bởi tôi nghĩ rằng không ai thiếu thông minh đến mức lấy pháp luật ra để đùa giỡn.

Nhưng những gì đang diễn ra, minh chứng đồng nghiệp của tôi đã nhận định rất đúng.

Như một vở kịch có lớp lang, có kịch bản và được dàn dựng bởi bàn tay của đạo diễn, khi có người tố cáo thì kẻ bị tố cáo sẽ sẵn sàng xung phong hồi đáp cho thỏa lòng mong đợi của báo giới.

Trước đó, Châu Việt Cường cũng thừa nhận rằng anh ta quen nữ sinh qua Facebook. Nữ sinh giới thiệu với Châu Việt Cường rằng mình cũng là một ca sĩ tại Hải Phòng. Nói chuyện qua lại, tâm tình tới lui, nên nảy sinh tình cảm. Có tình cảm, cái chuyện đụng chạm thân thể là chuyện xảy ra hoặc trước hoặc sau.

"Tôi đưa cô ấy vào căn hộ của tôi và đóng cửa lại. Hôm đó trời lạnh, tôi mặc bộ đồ ngủ, lên giường ngồi đắp chăn. Còn T. ngồi ở trên ghế. Thấy vậy, tôi bảo T lên giường ngồi cùng tâm sự. Ban đầu cô bé có vẻ ngần ngại, sau đó tôi và cô ấy ôm nhau rồi... Tôi cũng không biết cô mới 17 tuổi còn đang là học sinh cấp 3... Chúng tôi đã quan hệ với nhau 2 lần. Nhiều ngày sau đó, chúng tôi vẫn liên hệ trò chuyện với nhau qua điện thoại rất thân mật. Thực sự, tôi rất có cảm tình với cô bé. Khoảng 1 tháng sau lần gặp gỡ đầu tiên ấy, tôi có một show diễn tại Kiến An - Hải Phòng. Cô bé cũng hát trong show đó. Chúng tôi còn chụp ảnh chung. Cô bé còn đưa ảnh lên Facebook nhưng bây giờ đã xóa hết. Chúng tôi có rất nhiều tin nhắn tình cảm với nhau trong một thời gian dài. Chỉ tiếc là ở Cơ quan Công an về, tôi tức giận đã xóa hết", lời kể của Châu Việt Cường trên một tờ báo mạng.

Tôi cho rằng, việc một gã đàn ông hay thanh niên thản nhiên kể lại diễn biến của thú vui phòng the trước mặt báo giới, để báo giới loan tin đến dư luận là hành động cực kỳ tệ hại.

Châu Việt Cường nói cứ như là khoe khoang thành tích. Châu Việt Cường còn bảo, anh ta có nhiều fans hâm mộ. Không loại trừ khả năng, nữ sinh này “đu dây điện” vào tên tuổi của Châu Việt Cường để nâng cấp tên tuổi của mình.

Bất ngờ là cuối cùng, nữ sinh cùng gia đình đã đến Cơ quan Công an rút đơn tố cáo Châu Việt Cường.

Có thể đưa ra những giả định:

Thứ nhất, Châu Việt Cường đã dàn xếp được với gia đình của nữ sinh, nên gia đình nữ sinh đã rút đơn tố cáo.

Thứ hai, Châu Việt Cường đã cảm nhận được chiêu thức lăng xê bằng scandal đã đi hơi quá đà, và trước khi các cơ quan chức năng tiến hành điều tra thì nên dừng lại để tránh hậu quả.

Tôi nghiêng về giả định thứ hai nhiều hơn.

Tuy nhiên, như tôi đã nói, pháp luật không phải là trò đùa của một kẻ hám danh đến mức điên loạn mang ra để đùa giỡn.

Pháp luật phải được thượng tôn. Dẫu cho nữ sinh có rút đơn hay không, thì đây vẫn không phải là yếu tố quyết định để Cơ quan Công an khép lại vụ việc.

Nhất thiết, các cơ quan chức năng cần phải có những động thái quyết liệt, minh bạch, xử lý đúng người, đúng bản chất của vụ việc để minh chứng rằng, pháp luật luôn được tôn trọng tuyệt đối trong xã hội.

Nữ sinh học lớp cuối của chương trình phổ thông trung học, tức nữ sinh đã trên 16 tuổi. Về luật, việc quan hệ tự nguyện của nữ sinh với một ai đó là quyền của nữ sinh.

Nhưng, khi nữ sinh có khả năng bị ép buộc quan hệ với đối tượng mình không mong muốn, thì đối tượng ấy phải bị truy tố về tội "Hiếp dâm".

Châu Việt Cường có hiếp dâm nữ sinh hay không, cần có kết luận cuối cùng từ Cơ quan Công an.

Cơ quan Công an là đơn vị bảo vệ trật tự an ninh của cá nhân, xã hội. Cơ quan Công an không phải là bệ phóng cho những mưu toan cá nhân, để ai đó thích thì viết đơn tố cáo, còn không thích thì thản nhiên rút đơn.

Dư luận mong muốn Cơ quan Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) cần hết sức quyết liệt trong vụ việc của Châu Việt Cường. Không thể để một kẻ tạo nên cơn địa chấn cho dư luận mỉm cười hả hê khi đã thực hiện xong ý đồ của bản thân mình.

Nếu như Châu Việt Cường không có hành vi xâm hại nữ sinh, thì nữ sinh kia phải chịu trách nhiệm về việc tố cáo sai sự thật.

Bắt buộc phải có ai đó chịu trách nhiệm trong toàn bộ câu chuyện có tính dàn dựng này.

Dư luận đang mong chờ câu trả lời thỏa đáng từ các cơ quan chức năng (!).

Thật giả trong nghi án xâm hại nữ sinh của Châu Việt Cường cần phải được làm rõ.

Đong đưa với… công lý

Trước khi Châu Việt Cường dính vào nghi án xâm hại nữ sinh đầy thị phi này, thì nhiều nhân vật nổi danh gấp nhiều lần Châu Việt Cường đã đong đưa cùng công lý.

Đình đám nhất là vụ siêu mẫu đang rất sáng giá có tên Vĩnh Thụy dính vào đường dây buôn lậu hàng điện tử qua đường hàng không từ Úc về Việt Nam.

Khi mà thông tin về vụ buôn lậu được giới truyền thông khuếch tán, thì Vĩnh Thụy vừa hoàn tất bộ phim nhan đề "Lệnh xóa sổ" của Hãng Trần Hoàng Films. Đây là bộ phim mà Hãng Trần Hoàng Films hy vọng sẽ tạo nên bom tấn đối với thể loại phim chiếu rạp. Tuy nhiên, ngay trước khi khởi chiếu, diễn viên chính của phim là Vĩnh Thụy lại vướng vào vụ lùm xùm trên và không quá khó hiểu khi bộ phim này rơi vào quên lãng.

Song song với bộ phim trên, thì Vĩnh Thụy cũng đang sắp bước vào cuộc thi đình đám "Bước nhảy hoàn vũ 2011" với tư cách là thí sinh tham dự. Nhưng, siêu mẫu này đã viết thư gửi Ban tổ chức cuộc thi và báo giới để thông báo về việc anh chính thức rút khỏi cuộc thi.

Ban đầu, Vĩnh Thụy tiếp nhận thông tin này khá tự tin. Vĩnh Thụy xem đây chỉ là trò "ném đá ác ý" vốn thường xảy ra trong làng giải trí. Nhiều nhân vật khác cũng cho rằng đây là chuyện hậu trường của làng giải trí, không đáng quan tâm. Mãi cho đến khi, Vĩnh Thụy đứng trước nguy cơ bị truy tố trách nhiệm về hành vi kinh doanh trái phép thì siêu mẫu này mới hiểu ra chuyện "Không ai có thể đùa với pháp luật dẫu có nổi tiếng hay không, mặc cho đẹp hoặc xấu", ngay lập tức Vĩnh Thụy tỏ ra rất kín tiếng. Anh hầu như từ chối tất cả những cuộc hẹn phỏng vấn của giới truyền thông.

Thậm chí, anh cùng người quản lý đã đòi phát đơn kiện một tờ tạp chí, khi tạp chí này bịa ra hẳn vài trang phỏng vấn anh về việc liên quan đến đường dây buôn lậu và ăn cắp từ Úc về Việt Nam. Sau khi được phóng viên thực hiện bài viết bịa xin lỗi và ban biên tập của tạp chí trên giải thích, Vĩnh Thụy đã thôi không đâm đơn kiện nữa.

Siêu mẫu Vĩnh Thụy - cái tên đã bắt đầu yên ắng.

Ít lâu trước vụ Vĩnh Thụy vướng vào đường dây tiêu thụ đồ gian là ca sĩ nổi tiếng một thời Sỹ Ben vướng vào vụ lùm xùm lừa đảo nhà cửa. Một trong những người bị Sỹ Ben lừa đảo tài sản nhiều nhất lại chính là ông bầu nhiều quyền lực trong làng giải trí, ông bầu Hoàng Tuấn - người tạo ra ca sĩ ăn khách Đan Trường. Sỹ Ben trước khi bị tố cáo, luôn tỏ ra phong lưu với đồ hiệu và những đệ tử đang tập tành làm ca sĩ vây lấy xung quanh mình. Sau khi bị tố cáo, Sỹ Ben lặn không sủi tăm, quẳng bỏ lại sau lưng cả một thời quá khứ đình đám với những ca khúc nhạc Hoa lời Việt.

Tiếp đến, mà ca sĩ ít tên tuổi đồng thời là đệ tử của một nghệ sĩ cải lương ngôi sao bị người đẹp Việt kiều khiếu kiện đã lừa tình và xe ôtô của cô. May mà ca sĩ này không nổi danh, nên chuyện nhanh chóng rơi vào quên lãng.

Ngay cả diễn viên có khuôn mặt hiền lành là Hứa Vỹ Văn cũng bị Ngân hàng Sacombank kiện ra Tòa án Nhân dân quận 8 (TP HCM) vì… không thanh toán đúng cam kết của hợp đồng tín dụng thẻ mà hai bên đã cam kết. Số tiền  mà Sacombank kiện yêu cầu Hứa Vĩ Văn thanh toán là 100 triệu đồng.

Báo chí loan tin về khoản nợ ấy, Hứa Vĩ Văn nhanh chóng thanh toán nợ với Sacombank và phát đi tín hiệu "sẽ kiện để đòi lại danh dự". Mà chờ hoài, không thấy Hứa Vĩ Văn kiện ai.

Trên thực tế, có nhiều thông tin bên lề cho thấy, các nhân vật trong làng giải trí khi vướng vào một hành vi vi phạm pháp luật, thì Cơ quan điều tra thường giữ bí mật về danh tính giúp nhân vật ấy. Bởi họ là người được dư luận quan tâm, và cơ quan điều tra tạo điều kiện tối đa để không ảnh hưởng đến tên tuổi của họ.

Thế nhưng, điều này không có nghĩa là nhân vật trong làng giải trí muốn làm gì thì làm.

Có những nhân vật, khi làm việc với Cơ quan điều tra, thì đòi sống đòi chết, xin các điều tra viên giữ bí mật về danh tính giúp mình. Một thời gian sau, lại huênh hoang phát ngôn ba lăng nhăng trên các phương tiện truyền thông.

Nghệ sĩ, muốn là gì thì là, trước hết phải sống theo đúng những gì luật đã quy định, đúng trách nhiệm của một công dân. Hoàn toàn không có ngoại lệ nào cho nghệ sĩ.

Không ai chấp nhận được cái kiểu, tự tạo nên lỗi hành vi để thách thức pháp luật. Sau đó, lại lấy pháp luật để làm bệ phóng cho cái hư danh đầy thị phi của chính