Công Phượng và cuộc tranh luận “1993 hay 1995?”: Khép lại được rồi!

Các nhà báo thể thao nói gì về nghi án tuổi thật của cầu thủ Nguyễn Công Phượng

Nhà báo Đỗ Tuấn – Báo Bóng đá

Chuyện của Công Phượng khiến tôi nhớ một câu chuyện riêng của cá nhân. Cách đây 3 năm, tôi từng có một bài phỏng vấn gây tiếng vang rất lớn và mục đích cũng vì muốn cứu cho một cầu thủ để em có cơ hội làm lại cuộc đời. Thế nhưng bài viết ấy đã bị dư luận nhìn lệch đi theo hướng khác, và cầu thủ ấy đã bị ảnh hưởng khá nặng nề (dù việc làm của em hầu như ai trong giới thể thao cũng biết), khiến bản thân tôi đã rất day dứt trong một thời gian dài. Thế nên sau này trước khi đặt bút viết về một vấn đề gì đó, mình phải luôn cẩn trọng và suy nghĩ thật kỹ, dù đó là mục đích tốt, bởi báo chí luôn là con dao hai lưỡi.

Có bao giờ bạn nghĩ, cuộc sống đang yên đang lành, bỗng một ngày nào đó bị một số người cố tình khơi ra những góc khuất của bạn chỉ nhằm mục đích đu đeo tên tuổi, bởi bạn giỏi và nổi tiếng. Cuộc sống của bạn, gia đình và người thân bỗng nhiên vì những chuyện tai bay vạ gió này mà xáo trộn nặng nề, thậm chí bạn chẳng còn thiết sống vì bị dư luận phán xét và chà đạp nặng nề. Đôi lúc mình tự hỏi, có bao giờ những người làm báo đặt mình trong hoàn cảnh ấy?

Nhà báo Đỗ Hoàng – Báo Sài Gòn Giải phóng

Người ta đã khởi đầu cho cái gọi là "Quá trình đi tìm công lý, đi tìm sự thật", nhưng thực chất, người ta đã khởi động cho một "bộ máy hủy diệt khổng lồ". Sức ép từ truyền thông, từ một số người khoác lên mình chiếc áo muốn tìm ra sự thật, muốn công lý hiện hữu, nhưng thực chất, liệu ngay từ ban đầu đó có phải là mục tiêu tối thượng hàng đầu, hay chỉ là ham muốn gây sự chú ý của dư luận, để bán báo và câu view, sức ép từ các cổ động viên, đang dần dần dồn ép một cậu trai còn nhỏ tuổi như Công Phượng đi vào ngõ cụt. Mồ hôi, nước mắt, hay thậm chí là máu… đang chực chờ trào ra từ cái cơ thể nhỏ bé vốn từng mang trên người một hoài bão to lớn là cố gắng làm rạng danh cho bóng đá nước nhà. Công lý chưa thấy đâu, chỉ thấy rằng, sẽ chẳng có công bằng gì ở đây cả

Công Phượng 19 tuổi hay 21 tuổi, điều đó giờ đây đã không còn quan trọng. Với những cổ động viên chân chính, dù Phượng ít hơn hay nhiều hơn 2 tuổi, em vẫn là một tài năng đáng để trân trọng, là một trong những đốm lửa nhỏ thắp sáng cả làng bóng đen đúa, đi đâu cũng trông thấy tiêu cực, bạo lực và bất cập, là một nhân tài cần trau dồi, bồi dưỡng để trở thành bộ mặt tươi sáng của bóng đá Việt trong tương lai. Với những người nhân danh công lý, Công Phượng 19 tuổi hay 21 tuổi cũng đã không còn quan trọng nữa rồi, vì họ đã tìm được thứ mà họ cần ngay vào lúc này - sự đảo điên của dư luận, sự chú ý hóng hớt từ tất cả mọi người.

Vậy thì, xin đừng nhân danh công lý để tiếp tục hủy diệt Công Phượng nữa. Hãy chừa cho em một con đường đi, để em sống, em thở nhịp thở của thể thao, để cống hiến cho bóng đá Việt Nam và làm rạng danh cho Tổ quốc. Tất cả sự hủy diệt, hăy ngừng lại đi, làm ơn ngừng lại đi!

Nhà báo Phạm Duy Linh – Báo Vietnamnet

Điều đầu tiên, tôi phải khẳng định luôn rằng Công Phượng hoàn toàn không có lỗi trong câu chuyện đang ầm ĩ suốt thời gian qua. Lỗi nằm ở người lớn và cậu ấy chỉ là nạn nhân. Nạn nhân của truyền thông, của sự nổi tiếng và cả căn bệnh thành tích. Ở góc nhìn nhân văn thì Công Phượng là nạn nhân của khát vọng thoát nghèo từ bóng đá, điều vốn rất đỗi bình thường ở làng quê xứ Nghệ.

Ở góc độ của một người theo sát mảng thể thao, tôi không cho rằng một số đồng nghiệp đang tìm sự thật về số tuổi của Công Phuợng nhẫn tâm, hoặc đáng bị dư luận "ném đá". Làm nghề, rõ ràng sự thật phải là trên hết, dù sự thật ấy có tàn phá như thế nào đi chăng nữa. Tôi chỉ e ngại, và buồn nếu cốt lõi vấn đề không phải là chuyện tìm, phát giác hoặc cùng nhau xây dựng một nền thể thao sạch về tuổi tác… Hy vọng điều tôi e ngại ấy không xảy ra.

Đối với Phượng, tôi hy vọng ở tuổi 19 hay 21 thì em cũng đã đủ lớn, đủ trưởng thành để bước qua dư luận và tiếp tục chơi bóng tốt như suốt thời gian qua. Điều tôi e ngại nhất có lẽ lại là tình yêu, sự kỳ vọng từ người hâm mộ là quá lớn dành cho cậu ấy. Nếu có thể, tôi chỉ xin người hâm mộ, những người yêu mến Phượng hãy tiết chế cảm xúc của mình, cũng như đừng đặt lên vai Phượng trọng trách của một vị cứu tinh cho bóng đá nước nhà. Hãy để cầu thủ này trưởng thành bình thường với tài năng của mình, đơn giản là như thế.

Về vấn đề hiện tại, tôi hy vọng những người lớn, người có trách nhiệm nên ngồi lại với nhau giải quyết thì hay hơn là việc bảo vệ quan điểm mỗi bên thông qua các kênh của mình. Một lời xin lỗi, hay cải chính nếu sai tôi nghĩ không khó?

Nhà báo Tất Đạt – Báo Thế giới Tiếp thị

Phải khẳng định với nhau, ở thời điểm này không thể dừng lại chuyện tìm sự thật về tuổi của Công Phượng. Bởi, nếu giờ dừng lại, Công Phượng sẽ phải sống suốt phần đời còn lại của mình với một "nghi án", một gánh nặng quá lớn và nó khiến cho sự minh bạch của bóng đá Việt ở đấu trường quốc tế bị hoen ố. Nhất là khi chúng ta đã từng bị hoen ố một lần, năm 2004, đội U14 Việt Nam tham dự giải Đông Nam Á bị vạch trần dùng cầu thủ gian lận tuổi. VFF đã phải xin lỗi AFC trong xấu hổ.

Ở góc độ cá nhân, tôi nghĩ việc phải đi đến tận cùng sự thật, để hoặc là trả lại sự đúng đắn cho Công Phượng, hoặc là tìm cho được những người đã làm sai lệch hồ sơ với mục đích vụ lợi.

Vấn đề là, hãy làm thật nhanh, thật chính xác và công tâm. Bởi chúng ta đã chứng kiến, chẳng hiểu vì lý do gì, VFF đã quá cẩu thả với hồ sơ và kết luận vội vàng đã khiến cho chính họ và cả Công Phượng rơi vào tình cảnh oái oăm, tình ngay mà lý gian.

PV