Giám đốc 3 công ty chiếm đoạt gần 3,9 tỷ đồng

Thứ Sáu, 29/05/2015, 15:09
Ngày 29/5, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Tùng Thạch (43 tuổi, trú tại thị trấn Hữu Lũng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), Giám đốc 3 công ty về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, sau khi thành lập Công ty TNHH Điện tử Toàn Cầu (viết tắt là Công ty Toàn Cầu); Giám đốc Công ty TNHH C&G và Phó Giám đốc Công ty TNHH Khánh Lộc, Thạch đã lợi dụng danh nghĩa của mình để mua hàng linh kiện điện tử của Tổng Công ty rau quả, nông sản nhưng chưa trả hết số tiền mua hàng gần 2,8 tỷ đồng; vay tiền còn nợ của Ngân hàng NN&PTNN Việt Nam - chi nhánh quận Hai Bà Trưng, Hà Nội 300 triệu đồng; vay tiền của còn nợ của hai cá nhân là ông Lê Đức Vận và bà Nguyễn Thị Ngọc Bích, ở Hà Nội 489 triệu đồng. Tổng số tiền Thạch còn nợ của các tổ chức và cá nhân gần 3,9 tỷ đồng sau đó bỏ trốn.

Bị cáo Thạch tại phiên xử.

Tại phiên xử, bị cáo Thạch thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Thạch 16 năm tù giam về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc bị cáo có trách nhiệm hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho các tổ chức và cá nhân.

Liên quan đến vụ án này có ông Lê Xuân Thắng, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Thương mại Chiến Thắng là người ký các hợp đồng cho Tổng Công ty rau quả nông nghiệp thuê kho chứa hàng và các hợp đồng mua bán hàng hóa không có thật với Thạch, để Thạch sử dụng làm phương án kinh doanh nhằm vay vốn ngân hàng.

Khi vụ án xảy ra, ông Thắng đã bị khởi tố về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra xét thấy ông Thắng không được hưởng lợi từ số tiền Thạch vay ngân hàng nên đã ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Thắng.

Đối với ông Hoàng Văn Hách là người thực hiện hợp đồng mua bán hàng điện tử giữa Tổng công ty rau quả, nông sản với Thạch và các hợp đồng thuê kho không đúng với các điều khoản của hợp đồng, gây thiệt hại lớn cho Tổng công ty rau quả, nông sản và đã bị cơ quan chủ quản cách chức từ Trưởng phòng xuống Phó trưởng phòng nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự.

Nguyễn Hưng
.
.