Bị tàn sát, rừng phòng hộ đầu nguồn giáp biên kêu cứu
Không dám cựa quậy, từng con mắt vẫn căng xoáy vào bóng đêm. 23 giờ, cách “trận địa” chừng 30m, một tốp “lâm tặc” lúi húi buộc từng khúc gỗ lớn đã được xẻ vuông vức vào ách trâu; một số đối tượng khác cố đẩy từng khúc gỗ lớn xuôi theo con đường mòn trơn trượt từ trên cao lao xuống, nơi có những chiếc xe chuyên dụng đang chờ sẵn. Cuộc “tàn sát”rừng đầu nguồn dường như đang diễn ra rất khẩn trương... Rừng phòng hộ biên giới kêu cứu…
Thanh Chương có 64.000 ha rừng, trong đó rừng tự nhiên hơn 41.000 ha, tập trung ở các xã dọc biên giới Việt - Lào gồm: Thanh Sơn, Ngọc Lâm, Thanh Thủy, Thanh Hà. Đây là các khu rừng mà lượng gỗ quý hiếm còn nhiều và có giá trị phòng hộ đầu nguồn rất lớn, với địa hình hiểm trở…
Đặc biệt, các khu rừng phòng hộ dọc tuyến đường tuần tra biên giới thuộc xã Thanh Thủy hiện còn trữ lượng gỗ nguyên sinh rất lớn, được bảo vệ nghiêm ngặt. Trước đây, khi tuyến đường chưa được triển khai, những cánh rừng nguyên sinh bạt ngàn này thực sự rất ấn tượng, với các loại gỗ quý đã tồn tại hàng trăm năm, đặc biệt là cánh rừng táu thuộc xã Thanh Thủy hiện nay.
Mặc dù đám "lâm tặc" địa phương luôn dòm ngó với vẻ thèm thuồng nhưng không có đối tượng nào dám vào khai thác bởi rừng sâu, địa hình hiểm trở, đường vận chuyển không có. Nếu khai thác được một cây gỗ, đem được ra đường lớn thì chi phí rất lớn, đó là chưa nói đến việc trên địa bàn còn có sự quản lý chặt chẽ của các lực lượng chức năng liên quan.
Hàng chục cây gỗ táu nguyên sinh ở rừng phòng hộ Thanh Thủy bị "lâm tặc" ngang nhiên đốn hạ. |
Theo ghi nhận của các cơ quan chức năng, trong vài năm trở lại đây, Thanh Chương đã trở thành "điểm nóng" trong việc khai thác rừng trái phép. Lợi dụng có đường đi lại thuận lợi, lại nằm sát các cánh rừng phòng hộ nguyên sinh của xã Thanh Thủy, "lâm tặc" đã ồ ạt khai thác một diện tích rừng rất lớn trên địa bàn. Nhiều vụ phá rừng trái phép đã xảy ra nhưng điều đáng ngạc nhiên là, chuyện "lâm tặc" ngang nhiên phá rừng phòng hộ lại không được các cơ quan chức năng quan tâm giải quyết hoặc không biết sự việc xảy ra, mặc dù địa điểm bị khai thác nằm rất gần các trạm kiểm lâm, các điểm chốt chặn trên tuyến đường độc đạo này.
Tuyến đường tuần tra từ cửa khẩu Thanh Thủy đến xã Thanh Hương có tổng chiều dài 38,1km. Sau khi được triển khai thi công và đưa vào sử dụng, tuyến đường này trở thành con đường độc đạo trên tuyến biên giới và được bảo vệ rất nghiêm ngặt, khi hai đầu được chốt chặn bởi các trạm kiểm soát của lực lượng Bộ đội Biên phòng.
Bất kể ai ra vào con đường này đều phải chịu sự kiểm soát gắt gao của các lực lượng chức năng. Một người muốn vào đây đã khó, huống hồ việc đem cả phương tiện chuyên dụng phục vụ cho việc khai thác gỗ như các loại xe tải, xe Reo vào lại càng không thể, đó là chưa nói đến việc Trạm Kiểm lâm cửa khẩu Thanh Thủy cũng chỉ nằm cách tuyến đường vài kilômét, một cành củi muốn ra khỏi tuyến đường này cũng không phải là chuyện đơn giản.
Vậy nên khi nghe thông tin về một vụ phá rừng trái phép nghiêm trọng đang xảy ra tại khu rừng phòng hộ thuộc xã Thanh Thủy, chúng tôi hoàn toàn không tin. Chỉ đến khi được tận mắt chứng kiến và ghi lại hình ảnh về cuộc "tàn sát" rừng phòng hộ này trong đêm xâm nhập bí mật cùng lực lượng Cảnh sát Phòng chống tội phạm về môi trường (CSMT) Công an tỉnh Nghệ An, chúng tôi mới thực sự bị "sốc".
Hai đối tượng bị tạm giữ tại hiện trường cùng số gỗ khai thác trái phép. |
Hơn 10 ngày trước, qua thông tin từ cơ sở báo về, lực lượng CSMT biết được thông tin, tại khu vực rừng phòng hộ thuộc xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, cách cửa khẩu Thanh Thủy 3km về phía tây nam đang có một nhóm "lâm tặc" khai thác rừng trái phép với số lượng lớn. Theo tìm hiểu, địa điểm nơi diễn ra việc khai thác là một cánh rừng táu nguyên sinh, chỉ cách đường tuần tra biên giới ngót nghét 30 m.
Đây là khu vực được "lâm tặc" bảo vệ rất nghiêm ngặt, muốn xâm nhập vào địa điểm trên không hề dễ chút nào, bởi chỉ ngay tại cửa khẩu Thanh Thủy, nếu xuất hiện người lạ mặt là ngay lập tức, đám người làm nhiệm vụ cảnh giới lảng vảng tại đây đã lập tức thông báo cho các đối tượng liên quan. Làm sao để vào được hiện trường nơi xảy ra vụ phá rừng là "bài toán" hóc búa đặt ra cho lực lượng CSMT.
Tuy nhiên, qua quá trình thu thập thông tin, lực lượng trinh sát có đủ cơ sở để khẳng định việc "lâm tặc" tàn phá rừng phòng hộ trên tuyến đường vành đai tuần tra biên giới là có thật. Địa điểm nơi có một khoảnh rừng lớn bị phá với nhiều cây gỗ quý hiếm thuộc Tiểu khu 999 rừng phòng hộ xã Thanh Thủy. Vụ việc nhanh chóng được báo cáo lên lãnh đạo Công an tỉnh. Ngày 3/6/2015, chuyên án đấu tranh được xác lập.
Để chứng kiến tận mắt "công trường" phá và xẻ gỗ của "lâm tặc", một tổ trinh sát gồm 7 người trong đêm 6/6 bí mật lên đường, chờ trời tối để xâm nhập vào cánh rừng này thông qua các đường đi bí mật và được lệnh ém sẵn trong rừng, gần sát với nơi "lâm tặc" đang tiến hành chặt phá. Sáng 7/6, tại khu vực đường tuần tra biên giới cách Đồn Biên phòng Thanh Thủy chừng 3km, xuất hiện 1 xe tải và 1 xe Reo lù lù tiến vào Tiểu khu 999, nơi "công trường" xẻ gỗ của "lâm tặc". Nhận thấy rất có thể bọn "lâm tặc" sẽ tiến hành bốc gỗ vừa khai thác lên xe ôtô để vận chuyển về xuôi, các trinh sát nhanh chóng liên lạc với Ban chuyên án xin chi viện lực lượng để đánh án.
17 giờ ngày 7/6/2015, theo chân trinh sát, chúng tôi trực chỉ cửa khẩu Thanh Thủy. Do đường đi hiểm trở, hơn nữa để đảm bảo an toàn cho chuyến công tác. Thiếu tá Trần Minh Sơn, Phó trưởng phòng, Phó trưởng Ban chuyên án kiêm tài xế điều khiển xe bán tải đã trực tiếp cầm lái đưa trinh sát ngược lên miền Tây Nghệ An càng sớm càng tốt. Sau một hành trình vượt núi rừng quanh co, hiểm trở, 22 giờ đêm 7/6, tổ công tác đã có mặt tại đường vành đai tuần tra biên giới thuộc cửa khẩu Thanh Thủy, huyện Thanh Chương.
"Lâm tặc" đưa được cả xe tải, xe Reo vào địa điểm khai thác để bốc gỗ. |
Trong đêm tối của núi rừng biên giới, trước mặt chúng tôi là một chiếc xe Reo và một xe tải Zinkhơ của Liên Xô sản xuất trước đây đỗ giữa đường vành đai tuần tra biên giới, cách Đồn Biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy khoảng 3 km. Trong màn đêm đen kịt, qua ánh đèn pin, chúng tôi phát hiện ra các hộp gỗ do "lâm tặc" đốn hạ được cắt xẻ vuông thành sắc cạnh đã được cẩu lên xe và nằm ngổn ngang bên chân núi.
Qua quan sát chúng tôi có thể thấy rõ một tốp gồm 5 đối tượng đang điều khiển trâu, kéo số gỗ đã được xẻ vuông vức thành phiến lớn theo con đường mòn đi xuống đường tuần tra biên giới. Trong “đại công trường” lúc này ngổn ngang những phiến gỗ lớn đã được xẻ, bên cạnh đó còn có cả những cây gỗ lớn vừa được đốn hạ cỡ chừng 2-3 người ôm. Cả một khoảng rừng nguyên sinh lớn đã bị xóa sạch. Vỏ thuốc lá, vỏ bia lon, cưa máy nằm lăn lóc ngay dưới các phiến gỗ.
Ngay sau khi nhận được mệnh lệnh, tổ trinh sát ém sẵn tại hiện trường đồng loạt xuất hiện, bao vây "công trường". 3 đối tượng nhanh chóng vứt bỏ phương tiện, lẩn nhanh vào rừng sâu. 2 đối tượng bị khống chế tại chỗ cùng với toàn bộ tang vật. Tại hiện trường, qua kiểm tra, Ban chuyên án phát hiện có 19 cây gỗ táu lâu năm có đường kính từ 0,5-1m đã bị đốn hạ; 62 khúc gỗ tương đương 35,4m3 đã được xẻ thành hộp. Thu giữ 2 xe ôtô, 3 xe máy, 1 con trâu, 1 cưa máy là công cụ và phương tiện dùng để chặt phá và vận chuyển gỗ của "lâm tặc".
Từ lời khai ban đầu của các đối tượng, sáng 8/6, cơ quan chức năng đã bắt giữ 3 đối tượng còn lại, gồm: Trần Văn Tam (SN 1983), Hoàng Văn Mười (SN 1989) và Trần Hùng Vương (SN 1992) trú tại thị trấn Dùng, huyện Thanh Chương. Qua đấu tranh khai thác các đối tượng này, những "mảng tối" xung quanh vụ phá rừng dần lộ rõ.
Trên thực tế, khu vực xảy ra vụ "tàn sát" rừng nguyên sinh cách địa điểm chốt chặn của các lực lượng chức năng trên địa bàn chỉ vài kilômét, khoảng rừng bị tàn phá chỉ cách đường tuần tra biên giới 30m, hai đầu đường luôn bị chốt chặn nghiêm ngặt; hàng ngày trên con đường này có lực lượng tuần tra thường xuyên. Trong khi đó, vụ phá rừng nghiêm trọng này không phải diễn ra trong ngày một ngày hai mà gần cả tháng trời.
Tại sao "lâm tặc" lại có thể đưa được cả xe tải, xe Reo, dụng cụ, phương tiện vào cánh rừng nguyên sinh này để khai thác gỗ trái phép một cách dễ dàng đến thế. Tất cả những câu hỏi này rất cần lời giải đáp từ phía các đơn vị liên quan và chắc chắn sẽ được Ban chuyên án làm rõ trong thời gian tới.