Tiền mất, tật mang vì “chạy án”

Tuy nhiên, Mậu không trực tiếp sản xuất mà tiếp tục đi thuê Cao Trường Sơn (SN 1984), chủ một cơ sở gia công sản xuất giày da tại thôn Nội, xã Châu Can, Phú Xuyên sản xuất giày da giả theo mẫu đối tượng đặt hàng với giá 7.000 đồng/đôi. Mậu ở giữa hưởng chênh lệch 10.000 đồng/đôi.

Sau khi được Mậu chuyển cho nguyên vật liệu, Cao Trường Sơn đã sản xuất và giao cho Mậu 1.000 đôi giày da sĩ quan giả thành phẩm.

Đến ngày 20/11/2013, trong lúc Sơn đang sản xuất số giày giả còn lại thì bị lực lượng Quản lý thị trường và An ninh kinh tế Công an Hà Nội kiểm tra. Lực lượng chức năng đã tạm giữ tại chỗ 1.018 đôi giày da sĩ quan giả có nhãn mác "Tổng cục Hậu cần - Cục Quân nhu - Công ty CP 26 -2013" cùng nhiều nguyên liệu như lót giày, đế giày, các dụng cụ để sản xuất hàng giả.

Lãnh đạo Công ty CP 26, Cục Hậu cần, Bộ Quốc phòng khẳng định toàn bộ số tang vật trên là hàng giả sản phẩm giày da sĩ quan quân đội của Công ty CP 26 sản xuất. Nếu tính cả 1.000 đôi giày giả mà Sơn đã giao cho Mậu từ đợt trước thì tổng trị giá số hàng giả mà các đối tượng đã sản xuất và tiêu thụ là gần 1 tỉ đồng.

Để phục vụ công tác điều tra, xử lý, vụ việc sản xuất hàng giả trên đã được chuyển tới Phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT&CV (PC46) Công an Hà Nội.

Trong quá trình Cơ quan CSĐT đang thụ lý hồ sơ vụ việc, lo sợ bị xử lý hình sự về hành vi sản xuất hàng giả, Lưu Văn Mậu đã tìm người để "chạy án". Qua các mối quan hệ xã hội, Mậu được giới thiệu gặp Lê Văn Long (SN 1974) quê Khoái Châu, Hưng Yên; hiện trú tại Tây Mỗ, Từ Liêm, Hà Nội. Bản thân không nghề nghiệp nhưng khi gặp gỡ, biết Mậu đang rất lo lắng, Long dọa thêm: "Tội của mày nặng lắm, nếu không chạy thì sẽ bị xử theo khoản 3, bị 9 năm tù".

Thấy vẻ hoang mang của Mậu, Long tiếp tục "chém gió" rằng anh ta có quen biết rất nhiều người có thể lo lót cho Mậu không bị xử lý gì hết. Muốn vậy, Mậu phải chi cho Long 30.000 USD (tương đương 600 triệu đồng) để anh ta chi phí việc "chạy án". Mậu về chạy vạy, vay mượn, cầm cố cả sổ đỏ mới được 300 triệu đồng nên nhờ Long "hạ giá" và được Long đồng ý.

Trong tháng 12/2013, Long đã 3 lần nhận của Mậu tổng số 300 triệu đồng và hứa sẽ "chạy" cho Mậu từ xử lý hình sự xuống mức xử lý hành chính.

2 đối tượng lừa đảo chạy án Lê Văn Long và Tôn Thất Thành Nghiệp.

Sau Tết Nguyên đán 2014, thấy tiền đã đưa cho Long mà vẫn bị Cơ quan điều tra triệu tập, ghi lời khai, Mậu tìm gặp Long hỏi chuyện xem việc "chạy án" ra sao. Long trấn an rằng, việc ghi lời khai chỉ là thủ tục. Long đề nghị Mậu chi thêm 20 triệu để làm phong bì  "cho các sếp" và liên hoan cảm ơn.

Cảm thấy có điều bất ổn,  Lưu Văn Mậu đã làm đơn gửi PC46 Công an Hà Nội tố cáo. 12 giờ ngày 31/3/2014, tại một quán ăn trên đường Nguyễn Hữu Thọ, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Đội Chống hàng giả và xâm phạm sở hữu trí tuệ (Đội 8) PC46 Công an Hà Nội đã bắt quả tang Lê Văn Long đang có hành vi nhận 10 triệu đồng của Lưu Văn Mậu để "chạy án".

Tại Cơ quan Công an, Lê Văn Long khai nhận số tiền 300 triệu đồng nhận của Mậu, Long đã chuyển cho một người quen tên là Tôn Thất Thành Nghiệp (SN 1962, ở phường Láng Hạ, quận Đống Đa).

Ngay sau đó, Cơ quan CSĐT đã thực hiện lệnh bắt, khám xét khẩn cấp đối với Tôn Thất Thành Nghiệp. Bản thân Nghiệp cũng là kẻ không nghề nghiệp. Sau khi nhận tiền, Nghiệp  đã ăn chia cho Long và chi tiêu cá nhân hết. Thực tế cả Long và Nghiệp đều không quen biết ai và không thực hiện việc giúp đỡ Mậu như đã hứa.

Sau khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Tôn Thất Thành Nghiệp và Lê Văn Long về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Cơ quan CSĐT (PC46) Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, đối với Cao Trường Sơn và Lưu Văn Mậu về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả"