10 giờ truy tìm hung thủ giết người ở Ứng Hòa

Người đàn ông mất tích bí ẩn

Ngày 11-8, Công an huyện Ứng Hòa tiếp nhận tin trình báo của chị Vũ Thị H (SN 1984, ở thôn Dũng Cảm, xã Trung Tú, huyện Ứng Hòa) về việc chồng chị là anh Nguyễn Trung Đ (SN 1982) đi khỏi nhà từ 19h10 phút ngày 9-8 chưa về. Gia đình đã cố gắng liên lạc bằng điện thoại, tìm kiếm các mối quan hệ của anh Đ nhưng không ai biết anh Đ đi đâu.

Nhận tin, Công an huyện Ứng Hòa đã tổ chức xác minh và nhận định việc anh Đ đi ra khỏi địa bàn 2 ngày có thể liên quan đến các đối tượng xã hội vì hiện tại thành phố đang thực hiện giãn cách xã hội, Công an huyện Ứng Hòa triển khai chống dịch, trực chốt để thực hiện giãn cách rất nghiêm nên việc có người đi ra khỏi địa bàn mà không có giấy tờ rất khó xảy ra. Vậy, nếu anh Đ không ra khỏi địa bàn, không đi xa thì có thể đi đâu trong xã suốt 2 ngày trời?

Từ những báo cáo ban đầu của Công an huyện Ứng Hòa, bằng kinh nghiệm, trực giác và sự phân tích khoa học dựa trên các thông tin ít ỏi ban đầu, lãnh đạo Công an TP Hà Nội nhận định: “Chắc chắn sự mất tích của anh Đ liên quan đến một vụ trọng án” nên đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự khẩn trương hỗ trợ Công an huyện Ứng Hòa điều tra làm rõ.

10 giờ trưa 13-8, qua điện thoại di động, Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng, Phó Giám đốc - Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội giao nhiệm vụ ngắn gọn cho Đại tá Nguyễn Bình, Trưởng Phòng Cảnh sát hình sự: “Các đồng chí khẩn trương phối hợp Công an huyện Ứng Hòa làm sáng tỏ vụ án, truy bắt bằng được hung thủ trong vòng 12 giờ”. Thượng tá Cao Văn Thái, Phó trưởng Phòng Cảnh sát hình sự trực tiếp cùng tổ công tác của Đội Điều tra trọng án và Đội Đặc nhiệm lập tức tăng cường cho Công an huyện Ứng Hòa tập trung điều tra làm sáng tỏ vụ án.

Tại Công an huyện Ứng Hòa, qua nghiên cứu những tài liệu mà Công an huyện bước đầu thu thập được, tổ công tác của Phòng Cảnh sát hình sự cùng Công an huyện tập trung thu thập thêm những dấu vết, chứng cứ có liên quan đến thời gian, vị trí, cung đường di chuyển, đặc biệt là các mối quan hệ xã hội của người mất tích. Lực lượng chức năng đã tổng lực tất cả các mũi trinh sát, sàng lọc kỹ trong hàng trăm mối quan hệ nghi vấn, “quét” rộng khắp các tuyến đường anh Đ có thể đi bắt đầu từ khi ra khỏi nhà. Ban chuyên án nhận định chắc chắn anh Đ không thể đi xa và đối tượng liên quan cũng không phải là người xa lạ gì với người mất tích... Qua khoanh vùng, lực lượng chức năng thấy nổi lên đối tượng Vương Văn Đoàn ở cùng thôn với nạn nhân vì Đoàn là đối tượng cờ bạc, có quan hệ vay mượn với nạn nhân.

Được biết, sau khi nạn nhân Đ mất tích, Công an huyện Ứng Hòa đã “khoanh” được Vương Văn Đoàn, triệu tập anh ta lên làm việc nhưng Đoàn rất bình tĩnh khai báo, trong thời gian xảy ra vụ án, anh ta chỉ ở nhà không đi đâu. Kiểm tra nơi ở của Đoàn, Công an huyện chưa phát hiện có điều gì bất thường nên phải cho anh ta về và tổ chức giám sát chặt chẽ.

10 giờ cân não với sát thủ

Kết quả rà soát đều tập trung nghi vấn vào Vương Văn Đoàn nên lực lượng chức năng tiếp tục triệu tập để làm rõ. Vẫn với “bài cũ”: “Cháu không đi đâu cả, cũng chẳng làm gì. Suốt ngày ngồi ở vườn, ao, cũng không gặp ai”.

Tuy nhiên, qua xem xét rộng hiện trường, các trinh sát, điều tra viên đã nhận định khu vực trang trại khá rộng của gia đình đối tượng rất có thể là nơi chứa bí mật nào đó nên các điều tra viên tung ra cú đòn “yêu cầu kiểm tra, lục soát tất cả những khu vực nơi đối tượng này sinh sống”. Nghe thế, Vương Văn Đoàn mặt biến sắc.

Sự chuyển biến nhanh chóng về sắc thái trên khuôn mặt có đôi mắt đục dại của đối tượng đã không qua khỏi con mắt nhà nghề của các điều tra viên Phòng Cảnh sát hình sự. Những chứng cứ tiếp theo lần lượt được ban chuyên án đưa ra khiến Đoàn không thể tiếp tục chối tội. Hắn đành thú thật: “Cháu xin nhận. Từ khi biết các chú cảnh sát hình sự ở “số 7” về điều tra, cháu biết mình không thoát được” - Vương Văn Đoàn thú nhận trước khi khai toàn bộ quá trình phạm tội. Thời điểm Vương Văn Đoàn nhận tội, kim đồng hồ chỉ 21h ngày 13-8, chưa tròn 10 giờ đồng hồ Phòng Cảnh sát hình sự được Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng giao ước thời gian phá án.

Theo lời khai của Đoàn thì để kiếm kế sinh nhai, hắn đã thuê, mượn một khu vực đất khá rộng làm trang trại sản xuất nông nghiệp. Tuy nhiên, do ham mê cờ bạc nên hắn nợ nần khá nhiều. Chính vì vậy, hắn thường xuyên cầm cố, vay mượn. Trong những người hắn mượn tiền có nạn nhân Đ. Khoảng tháng 7-2021, trong lúc túng quẫn, Đoàn đặt vấn đề với anh Nguyễn Trung Đ để cầm cố sợi dây chuyền bạc với giá 4 triệu đồng. Anh Đ đồng ý chuyển cho Đoàn số tiền 4 triệu đồng và cầm về sợi dây chuyền của đối tượng.

Tiền đã tiêu hết, không có nguồn trả nợ nên Đoàn rắp tâm sát hại nạn nhân cướp tài sản. Hắn chuẩn bị sẵn dao, bao tải giấu trong đống rơm ở trang trại rồi gọi cho anh Đ nói do giãn cách xã hội, ít đi lại nên muốn cầm cố chiếc xe máy của mình để chuộc lại sợi dây chuyền kỷ niệm và vay thêm tiền để làm ăn. Anh Đ không hề mảy may nghi ngờ lời đề nghị của Vương Văn Đoàn.

Qua điện thoại, Vương Văn Đoàn hẹn gặp anh Đ và không quên nhắc nạn nhân mấy lời đại ý: “Đang dịch COVID-19, anh đi một mình, đừng để ai biết” và Vương Văn Đoàn điều khiển xe máy Air Blade BKS 29Y2-608.84 ra điểm hẹn. Tại đây, Vương Văn Đoàn lấy lý do để tiện trao đổi giao dịch công việc nên nhờ nạn nhân chở về trang trại của đối tượng bàn thảo hợp đồng. Vào đến khu trang trại của Vương Văn Đoàn, đối tượng giả vờ đưa cho anh Đ chiếc xe máy của mình. Anh Đ đồng ý với giá “cầm cố” chiếc xe là 25 triệu đồng, trừ 4 triệu đồng Đoàn còn nợ phải cầm sợi dây chuyền bạc trước đó và cắt “phế” 800.000 đồng. Thỏa thuận xong xuôi, nạn nhân đưa cho đối tượng 20,2 triệu đồng cùng sợi dây chuyền bạc, sau đó chuẩn bị đi về.

Lúc này, Đoàn mới lộ diện là kẻ sát thủ bởi khi anh Đ vừa định quay đi, lập tức hắn lấy dao giấu trong đống rơm sát hại nạn nhân. Bị chém bất ngờ, anh Đ chỉ bỏ chạy được vài bước nhưng không thoát khỏi sức vóc to khỏe của kẻ giết người máu lạnh. Đối tượng túm áo, giật ngã anh xuống đống gạch vụn và khi thấy nạn nhân tri hô “cướp, cướp”, Vương Văn Đoàn dùng tay bịt miệng nạn nhân, đập đầu bị hại xuống đống gạch... Quá trình giằng co, cả hai lăn xuống vệ sông. Vương Văn Đoàn dìm nạn nhân xuống sông cho đến khi anh Đ tắt thở, sau đó kéo xác nạn nhân sang khu vực ao cá. Nhìn quanh không thấy ai, đối tượng dùng tấm vải bạt quấn xác nạn nhân, dìm xuống nước rồi lấy gạch đè lên, sau đó về nhà ngủ.

Chiều 10-8, người nhà anh Nguyễn Trung Đ đến trang trại của Vương Văn Đoàn hỏi thông tin nhưng đối tượng thản nhiên, lạnh lùng trả lời không thấy. Đến 19h cùng ngày, do trời mưa lớn, đối tượng sợ xác anh Đ nổi lên nên đã kéo lên cho vào bao tải, nhét vào miệng cống... Được biết, Vương Văn Đoàn là đối tượng có sức khỏe, lại bơi rất giỏi nên hắn rất tự tin khi nghĩ rằng không ai có thể biết được hành tung của hắn.

Trung tá Lê Minh Hải, Đội trưởng Đội Điều tra trọng án cho biết, Vương Văn Đoàn là đối tượng rất ngoan cố, vì hắn đã tính toán việc phạm tội kỹ lưỡng, thực hiện tội phạm một mình ở khu vực xa dân cư, không ai biết. Đặc biệt, đối tượng che giấu xác nạn nhân ở khu vực vắng vẻ, rất khó tìm kiếm. Trước đó, trời lại mưa to nên hầu như không còn để lại dấu vết gì. Chính vì vậy, Đoàn rất yên tâm, không nghĩ tội ác của mình sẽ bị phát giác. Thế nên, khi bị Công an huyện Ứng Hòa triệu tập lên làm việc, Đoàn rất bình tĩnh, không khai nhận, cũng không có biểu hiện gì lo sợ. Hắn luôn nghĩ, không ai có thể tìm được xác nạn nhân nên tội ác của hắn không thể bị phanh phui.

Ngay sau khi đối tượng nhận tội, lực lượng chức năng đã tổ chức tìm kiếm và vớt được xác nạn nhân tại khu vực cống của trang trại, thu giữ con dao gây án và 20 triệu đồng tang vật đối tượng cướp được.

Được biết, Vương Văn Đoàn đã có một đời vợ nhưng vì hắn hay cờ bạc, lô đề nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Không chịu được người chồng cờ bạc, vũ phu, vợ hắn đã ly hôn. Hiện, hắn nuôi một con 6 tuổi. Hai bố con ở trong ngôi nhà nhỏ ngoài trang trại, cách xa khu dân cư, ít người qua lại.

Trung tá Lê Minh Hải cho biết, để phòng ngừa những vụ án mạng do nguyên nhân xã hội, nhất là do nợ nần, đặc biệt là khó khăn do tình hình COVID hiện nay, công an các đơn vị, địa phương cần tăng cường nắm tình hình, lên danh sách những người khó khăn để đưa vào diện cần hỗ trợ, đảm bảo an sinh xã hội. Đối với các đối tượng có biểu hiện cho vay tín dụng, chơi bời, cờ bạc thì phải thường xuyên răn đe, giáo dục để phòng ngừa việc cho vay lãi nặng, đấu tranh, xử lý nghiêm các đối tượng cờ bạc, tín dụng đen để phòng ngừa các vấn đề phức tạp nảy sinh.