Trái đắng từ những cuộc tình tay ba

• Vì sao người phụ nữ 3 con sát hại chủ thầu xây dựng ở Hải Dương?
• Lên cơn cuồng ghen, tài xế đâm tình địch tử vong
• Đánh đập, ép “tình địch” cùng vợ quỳ gối nhiều giờ

Nỗi đau người ở lại

Mười ngày đã trôi qua kể từ sau buổi tối định mệnh 11/4/2020 nhưng chị Trần Thị M. (sinh năm 1984) vẫn chưa thể nguôi ngoai. Chị là vợ của Mai Văn Hải (sinh năm 1979, trú tại huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam), đối tượng gây ra vụ án xôn xao dư luận tại huyện Yên Bình, Yên Bái vừa qua.

Nhìn 3 con thơ say giấc tròn, M. rơi nước mắt. Thương con bao nhiêu, chị lại giận người chồng phụ bạc bấy nhiêu. Trong căn nhà tuềnh toàng vào thời điểm đó cũng có một người đàn bà đang âm thầm rơi nước mắt.

Người phụ nữ đó chính là mẹ đẻ của Hải. Bà giận mình vì bệnh tật mà không thể dạy bảo được cậu con trai để đến nỗi nhà tan, cửa nát và bản thân lại vướng vòng lao lý. Nhưng bà cũng đành lực bất tòng tâm bởi đến bản thân mình, bà còn chẳng thể tự chăm sóc, trở thành gánh nặng cho cô con dâu tần tảo…

Đối tượng Mai Văn Hải tại cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

Với M, ngoài sự đau đớn về tinh thần còn đó là nỗi lo cơm áo, gạo tiền đè nặng đôi vai gầy của người phụ nữ nông thôn quê mùa, lam lũ. Đồng lương công nhân chỉ hơn 4 triệu đồng, phải làm gì để xoay xở cho 5 miệng ăn, nghĩ đến tương lai, M. trào nước mắt. Chị dự định cho con gái lớn học hết lớp 9 thì ở nhà chăm sóc bà nội cũng đỡ được khoản chi phí phải thuê một người chăm sóc mẹ chồng bị liệt.

Hơn chục năm trước, M. và Hải nên nghĩa vợ chồng. Mẹ chồng M. là người phụ nữ đơn thân, bao năm tần tảo nuôi con nên Hải cũng là người biết thương vợ, thương con. Những ngày đó, M. làm công nhân cho một công ty, nhà chỉ cách chỗ làm 500m nhưng ngày nào Hải cũng đưa đón vợ.

Ba đứa con liên tiếp chào đời, cuộc sống gia đình trông vào đồng lương công nhân còm cõi của M. và thu thập bấp bênh của Hải bằng việc chạy xe cũng chẳng khá giả gì, nhưng căn nhà luôn đầy ắp tiếng cười.

Trước Tết Nguyên đán Canh Tý, M. còn bàn với Hải về việc nghỉ làm ở công ty để mở cửa hàng buôn bán ở nhà vừa chăm sóc con, vừa chăm mẹ chồng nằm liệt giường nhiều năm nay. Trong suy nghĩ của M, cô luôn cho rằng, gái có công thì chồng chẳng phụ, nào ngờ…

Hôm đó vào ngày 29 Tết, một người bạn đã nói với M. về việc Hải chụp ảnh cùng với một người phụ nữ lạ mặt và đăng công khai trên facebook... "Ớt nào mà ớt chẳng cay", M. cũng không tránh khỏi tâm lý đó. Nhưng để con có được một cái tết yên bình, cô đã câm lặng trong nhiều ngày.

Những ngày sau đó, Hải nói lên Yên Bái thăm gia đình người anh cùng cha khác mẹ, nhưng vì còn chăm sóc mẹ già nên M. từ chối. Cô không ngờ rằng, Hải đã thay lòng đổi dạ. Trong khi vợ làm tròn thiên chức của một người con, người mẹ thì Hải lại đang tận hưởng những giây phút vui vẻ bên người tình ở Yên Bái.

Có lẽ, suốt cuộc đời này, M. sẽ không quên được khuôn mặt của Hải lúc đó. Khi M. tra hỏi về bức ảnh trên mạng xã hội facebook, Hải đã thản nhiên thừa  nhận rằng anh ta có quan hệ tình cảm với người đàn bà khác (sau này M. biết đó là Trần Thị K.O., sinh năm 1986, trú tại xã P.T., huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái), nạn nhân của vụ án.

Cũng như những người đàn bà khác, M. tìm mọi cách để níu kéo hạnh phúc, dùng những đứa con thơ để đưa Hải trở về với gia đình. Nhưng khi vướng vào mối quan hệ ngoài luồng với một người đàn bà khác, Hải như trở thành một con người khác hẳn.

Những lời khuyên can của mẹ đẻ, anh chị em trong gia đình, anh ta cũng đều bỏ ngoài tai. Hải yêu cầu M. phải ly hôn. Khi M. không đồng ý thì anh ta nói thẳng rằng sẽ đưa O. về nhà sinh sống hoặc sẽ bán đất đai rồi đưa mẹ lên Yên Bái sống cùng người tình...  

Những ngày này, khi chị M. đang vật vã trải qua những nỗi đau về tinh thần thì trên giường bệnh, Trần Thị K.O. cũng sống trong nỗi đau về thể xác... O. là nạn nhân của vụ án nhưng ở một góc độ nào đó, lối sống của chị ta cũng đáng bị lên án.

Cũng là một người đàn bà đứt gánh giữa đường đang phải nuôi một con thơ, lẽ ra người đàn bà đó phải thấu hiểu hơn cả nỗi đau của sự đổ vỡ, cảm nhận hơn hết sự thiệt thòi, mất mát của những đứa trẻ khi mái ấm gia đình tan vỡ. Nhưng mặc cho mọi người can ngăn, O. vẫn bước vào mối quan hệ bất chính với người đàn ông có vợ là Hải.

Không dừng lại ở đó, mối quan hệ với anh C.V.C. (40 tuổi, trú tại xã M.Q, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái), một nạn nhân khác của vụ án, cũng có thể đẩy gia đình C.V.C. trên bờ vực thẳm.

Tại cơ quan Công an, cả O. và C.V.C. đều khai rằng họ là bạn bè cùng công ty. Nhưng quả thật đến một đứa trẻ cũng có thể dễ dàng đặt câu hỏi, một người đàn ông đã có vợ, làm gì ở nhà một người đàn bà đơn thân vào lúc 22h đêm?

Những ngày này, trong Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái, Hải cũng sống trong tâm trạng day dứt khôn nguôi. Hải nghĩ đến người mẹ nằm liệt giường, chẳng biết bao giờ được gặp mặt; 3 đứa con thơ nheo nhóc không có bố rồi tương lai sẽ ra sao. Giá như...! Hải thốt lên nhưng đã quá muộn.

Qua mạng xã hội, khoảng tháng 6/2019, Hải quen biết với O. và thường xuyên nói chuyện. Ngày 20-9-2019 Âm lịch, Hải về TP Yên Bái gặp O. lần đầu tiên. Như nắng hạ gặp mưa rào, người đàn bà đơn thân đó đã nhanh chóng ngã vào vòng tay của Hải.

Từ lần đầu tiên tội lỗi ấy, cả hai con người đó điên cuồng lao đến với nhau. Hải thường giấu vợ lén lút lên nhà của O. sinh sống với nhau như vợ chồng. Những đồng tiền còm cõi có được từ việc chạy xe, anh ta mang đến hỗ trợ cho người tình xây nhà và đã tính đến chuyện kết hôn với O..

Khoảng 17h ngày 11/4, Hải từ Hà Nam đi xe máy lên thăm người tình. Khi đi được nửa đường, anh ta sợ đi đêm, xe hết xăng nên xin một chiếc chai nhựa mua xăng theo. Bao nhiêu háo hức, bao nhiêu mong chờ của Hải tắt lịm khi anh ta phát hiện O. đang ngồi ở phòng khách với một người đàn ông xa lạ... Anh ta không kiềm chế được bản thân, đã dùng hung khí mang theo người chém C.V.C.

Khi O. chạy ra can ngăn thì Hải tiếp tục dùng hung khí gây thương tích nghiêm trọng cho người tình. Sau khi gây án, Hải đi ra bên ngoài khoảng 100m đứng chờ xem tình hình người bị thương như thế nào thì phát hiện có một người đưa O. ra bệnh viện; sau đó là C.V.C. Đúng đến ngã ba đó, C.V.C dừng lại. Như một kẻ điên loạn, Hải phun chai xăng vào người C.V.C và châm lửa đốt.

Án tình xót xa

Thời gian gần đây, các vụ án mạng nguyên nhân bắt nguồn từ ngoại tình có xu hướng ngày càng gia tăng. Với sự bùng phát của các dịch vụ bia ôm, quán karoke và dịch vụ trá hình, đây là nguyên nhân dẫn đến nhiều sự đổ vỡ của nhiều gia đình. Đáng chú ý, đối tượng gây án còn có cả những người phụ nữ chân yếu tay mềm, những người đàn bà của gia đình.

Mới đây, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương vừa kết luận điều tra vụ Đinh Thị Then (sinh năm 1989) giết người.

Đinh Thị Then, đối tượng giết người tình ở Hải Dương.

Then có chồng và ba con cùng trú tại xã H.D, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Tháng 5-2018, anh chồng đi xuất khẩu lao động tại Rumani. Khoảng tháng 6/2019, Then nảy sinh tình cảm và quan hệ ngoài luồng với anh Bùi Ngọc Thành (sinh năm 1979, trú tại xã V.H, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, một người làm nghề thầu thi công xây dựng). Ngày 27/8/2019, Then đi khám tại Trung tâm y tế huyện Ninh Giang thì phát hiện mình mắc bệnh lậu phải chi phí tiền thuốc điều trị tại bệnh viện.

Chồng Then đi lao động nước ngoài, Then nghĩ người lây bệnh cho mình là anh Thành. Then đã nhiều lần thông báo cho anh Thành biết và đề nghị anh Thành đưa tiền cho Then chữa trị, nhưng anh Thành không đưa và không liên lạc, gặp gỡ Then dẫn đến phát sinh mâu thuẫn giữa hai người.

Khoảng cuối tháng 9/2019, khi thấy anh Thành đi xe máy ORIENTAL BKS 34L1-2236 đến công trình xây dựng gần nhà Then để chở đồ về, Then đã chặn xe máy của anh Thành lại để nói chuyện, tiếp tục đề nghị người tình có trách nhiệm về việc Then chữa bệnh, nhưng anh Thành nói sang việc khác.

Do bực tức nên Then đã dùng búa đinh đang cầm trên tay, đập vào phần đầu xe máy làm vỡ phần nhựa và kính đồng hồ gây thiệt hại trị giá tài sản 90.000 đồng, xe máy bị đổ xuống đường. Sau đó, Then và anh Thành tiếp tục cãi nhau thì được mọi người can ngăn.

Do việc trị bệnh lâu không khỏi, bị người tình chối bỏ trách nhiệm lại lo lắng, suy nghĩ tiêu cực, Then đã nảy sinh ý định sẽ giết chết anh Thành trước khi chị ta bị chết vì bệnh. Nghĩ là làm, chiều 23/10/2019, Then đi xe máy sang xã Vĩnh Hòa để tìm nhà anh Thành (do Then chưa biết nhà anh Thành). 

Trên đường đi, Then gặp một số người và đã tìm, xác định được nhà ở của anh Thành, mục đích sáng sớm hôm sau khi anh Thành chưa đi làm sẽ vào nhà để nói chuyện một lần nữa.

Khoảng 5 giờ ngày 24/10/2019,  Then mang theo một dao nhọn loại dao gọt hoa quả rồi điều khiển xe máy hiệu SYM ELEGENT đi tìm người tình... Kết cục, anh Thành đã tử vong dưới bàn tay của Then.

Những vụ ngoại tình thường để lại hậu quả nặng nề. Với người phụ nữ nỗi đau ấy còn lớn hơn nhiều. Sau khi sự việc xảy ra, mái ấm gia đình Then đã đổ vỡ... Bản thân Then đang phải đối mặt với vòng lao lý và sự ghẻ lạnh cùng miệng lưỡi nhân gian. Nhưng đau đớn hơn cả chính là những đứa con của Then.

Trao đổi với chúng tôi, một cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương cho biết: Thời gian qua, trên địa bàn cả nước đã xảy ra một số vụ án mạng nguyên nhân bắt nguồn từ các mối quan hệ ngoài vợ, ngoài chồng. Điều đáng chú ý là quan hệ ngoài hôn nhân đang có xu hướng gia tăng, không chỉ ở nam giới mà còn ở cả phái yếu.

Trong quá trình giải quyết vụ việc, một số trường hợp không kiểm soát được hành vi của mình đã gây ra các hành vi vi phạm pháp luật như làm nhục người khác, cố ý gây thương tích, tội giết người, tội cướp tài sản...

Nhiều vụ án xuất phát từ nguyên nhân ngoại tình đã để lại những cái kết buồn khi người trong cuộc chẳng những gia đình tan nát mà bản thân vướng vòng lao lý.

Lý giải về hiện tượng này, cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương cho biết, với sự phát triển của xã hội, phụ nữ đã và đang tham gia tích cực vào công tác xã hội; họ độc lập về tài chính, biết yêu bản thân hơn nên... đây cũng là một  trong những nguyên nhân khiến các vụ án tình có xu hướng gia tăng.

Chuyện tình cảm vốn dĩ chẳng ai có thể nói trước được. Nên chăng, trong quá trình giải quyết các vụ việc như trên, một trong hai bên dù không còn tình cảm với đối phương cũng nên xử lý một cách thấu tình đạt lý, tránh gây bức xúc cho người bạn đời của mình.

Cùng với đó, cần tăng cường công tác tuyên truyền về Luật Hôn nhân và gia đình. Theo quy định của pháp luật, người nào vi phạm chế độ một vợ, một chồng (kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác) nhẹ thì bị xử phạt hành chính, nặng thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Các đoàn thể và hội phụ nữ ở cơ sở cũng cần phải phát huy vai trò nòng cốt trong công tác tuyên truyền, từ đó góp phần kiềm chế tội phạm.