Giải mã thủ đoạn dùng “bả bạc” chiếm đoạt hàng loạt ô tô
Ham cờ bạc hay bị “đánh thuốc”?
Trung tá Lương Quốc Hùng, Đội trưởng Đội đấu tranh phòng chống tội phạm có tổ chức, TNXH và mua bán người (Đội 6) Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, cuối năm 2015 - đầu năm 2016, trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An và các tỉnh phía Bắc xảy ra hiện tượng chủ xe ô tô 4 chỗ kinh doanh chở khách bị các đối tượng lừa thuê xe, sau đó đưa vào bẫy cờ bạc dẫn đến bị thua, phải cắm xe ô tô lấy tiền trả nợ thua bạc với số tiền lên đến hàng trăm triệu đồng.
Theo phản ánh của các lái xe đều có điểm chung như sau: Họ được một đối tượng thuê chở đi tỉnh ngoài với nhiều lý do khác nhau. Khi đến địa phương khác, lái xe được đối tượng mời cơm, uống bia, sau đó đưa đến một địa điểm gần đó đã có sẵn một số người chơi bạc kiểu tú lơ khơ. Người thuê xe tham gia chơi được 1 lúc thì lấy lý do đi vệ sinh, nhờ lái xe cầm bài hộ. Từ đó trở đi, lái xe bỗng mụ mị, lao vào cuộc sát phạt đỏ đen mặc dù có người trước đó không hề thích chơi cờ bạc.
 |
| Công an Thanh Hóa đấu tranh, làm rõ việc đối tượng sử dụng chất hướng thần để gây án. |
Sau vài ván thắng liên tiếp, lái xe rơi vào tình trạng thua bài và được các đối tượng gợi ý cho vay tiền chơi tiếp. Đến khi số tiền thua bạc lên đến vài trăm triệu đồng, các đối tượng dừng chơi, yêu cầu lái xe đi cầm cố ô tô lấy tiền trả nợ.
Sau khi xảy ra sự việc, hầu hết các lái xe đều về nhà luôn rồi tìm cách mang tiền đi chuộc xe về. Một thời gian sau, họ mới trình báo Cơ quan công an. Không ít người đã chấp nhận việc bị chiếm đoạt tài sản, chấp nhận bị mất xe vì lo sợ rằng nếu chứng minh được sự việc thì họ sẽ bị xử lý hình sự về hành vi đánh bạc.
Đặc biệt, các lái xe đều nghi ngờ trước khi chơi cờ bạc, họ đã bị các đối tượng cho uống một loại thuốc gì đó khiến họ có cảm giác buồn ngủ, đầu óc mụ mị nhưng không mất hoàn toàn khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Họ vẫn nhớ về toàn bộ quá trình xảy ra sự việc và tự thực hiện hành vi đánh bạc, tự giác viết giấy vay nợ, giấy cầm cố tài sản chứ không bị đe dọa, đánh đập phải làm những việc trên.
Tuy nhiên do các lái xe trình báo khi sự việc đã xảy ra một thời gian nên đã gây khó khăn cho Cơ quan công an trong thu hồi vật chứng và xét nghiệm người bị hại để xác định loại thuốc mà người bị hại nghi ngờ bị các đối tượng đã “đầu độc”. Do đó, phần lớn các lái xe đều bị người thân, gia đình trách cứ vì ham mê cờ bạc dẫn đến phải cầm cố xe. Còn về phía cơ quan Công an, các vụ việc trình báo đều chỉ có thể xử lý theo hướng tội “đánh bạc” vì không thu thập được chứng cứ chứng minh việc lái xe bị “đánh thuốc”.
Trước tình hình trên. Cục Cảnh sát hình sự (C45) Bộ Công an đã phối hợp Công an các địa phương tổ chức công tác nắm tình hình, khuyến cáo phòng ngừa thủ đoạn của tội phạm, đồng thời tổ chức điều tra làm rõ các ổ nhóm tội phạm. Câu hỏi đặt ra ở đây là liệu có đúng lái xe đã bị “đánh thuốc” hay không, và nếu có thì đó là loại thuốc gì?
Đến khoảng tháng 11-2016, qua công tác thu thập thông tin, nắm tình hình, Đội 6 Phòng PC45 Công an Thanh Hóa phát hiện từ khoảng tháng 8-2016, liên tiếp xảy ra các vụ việc hàng chục chủ xe ô tô là người ở Thanh Hóa và Nghệ An bị các đối tượng dùng thủ đoạn thuê xe ô tô điều đến địa bàn các huyện Thọ Xuân, Triệu Sơn, Thiệu Hóa... để “đánh thuốc” lôi kéo chơi cờ bạc rồi cầm cố xe trả tiền thua bạc. Các trinh sát đã dày công chia nhau đi các địa phương tìm từng người bị hại, ghi lời khai, động viên họ hợp tác với Cơ quan công an nhằm làm rõ, truy tìm các đối tượng gây án.
Qua tổng hợp thông tin từ người bị hại cung cấp cho thấy mặc dù dàn dựng một “sới bạc” không chuyên theo dạng “đánh cho vui” sau bữa ăn trưa chỉ gồm 3-4 người nhưng các đối tượng tham gia gây án đều chơi cờ bạc rất thành thạo và có sự câu kết chặt chẽ với nhau, từng bước đưa người bị hại vào “bẫy”.
Nhận định các đối tượng gây án là một ổ nhóm gồm các đối tượng cờ bạc chuyên nghiệp, Ban Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo Đội 6 PC45 lập án đấu tranh, quyết tâm làm rõ đường dây tội phạm gây án với thủ đoạn mới, hết sức tinh vi này, trong đó hướng điều tra tập trung vào các đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự về tội đánh bạc và hoạt động cờ bạc. Thế nhưng cái khó đối với lực lượng điều tra là chủ xe không biết người thuê xe ở đâu.
 |
| Thu giữ, giám định thuốc hướng thần (“bả bạc”). |
Họ cho biết hai bên chỉ liên hệ qua điện thoại, thỏa thuận thống nhất giá cả xong là lên đường. Quá trình chở khách, lái xe không chủ động được cung đường đi mà theo sự điều khiển của khách. Thông thường, khách thuê sẽ điều lái xe đi vào các địa bàn lạ mà họ chưa từng đến bao giờ, căn thời điểm đã quá trưa để lấy lý do hợp lý mời lái xe cùng ăn cơm, mời uống bia.
Sau khi bị lừa cắm xe, lái xe gọi lại điện thoại của người thuê xe thì không liên lạc được. Còn các đối tượng chơi cờ bạc ở địa điểm bị lừa đều là người không quen, lần đầu lái xe gặp, lại trong trạng thái lơ mơ say “thuốc” nên cũng không nhớ gì nhiều.
Lần đầu tiên thu giữ “bả bạc”
Giữa lúc cuộc điều tra đang có chiều hướng rơi vào bế tắc thì ngày 14-11-2016, Phòng PC45 Công an Thanh Hóa nhận được đơn trình báo của anh Bùi Văn Đạt (ở xã Xuân Lộc, huyện Thọ Xuân) trình báo việc bị một đối tượng thuê chở từ Triệu Sơn đến thị trấn Thọ Xuân rồi cùng đồng bọn lừa chơi cờ bạc dẫn đến thua phải cắm chiếc xe ô tô KIA lấy 220 triệu đồng trả nợ. Điểm thuận lợi là anh Đạt biết người thuê xe là Lê Sỹ Tùng (SN 1984), anh vợ một người bạn của Đạt.
Tiến hành xác minh nhân thân của Lê Sỹ Tùng, được biết Tùng là đối tượng chuyên cờ bạc, có quan hệ thân thiết với Nguyễn Ngọc Cầu (SN 1989, ở xã Thọ Bình, huyện Triệu Sơn), Đặng Văn Thao (SN 1982, ở xã Thọ Thế, Triệu Sơn), Lê Đức Hùng (SN 1986, ở Thọ Xuân). Đây đều là những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, sới bạc ở tỉnh nào cũng có mặt.
Đặc biệt, Nguyễn Ngọc Cầu là thợ chuyên “lát bài” (tức là dùng thủ đoạn gian lận để chia bài cho người chơi thắng hoặc thua theo ý muốn). Sau khi dựng lên ổ nhóm tội phạm trên, nhận định đây chính là các đối tượng đã gây ra các vụ lừa đảo lái xe ô tô thời gian qua, Đội 6 PC45 đã báo cáo Ban Giám đốc Công an tỉnh để thu thập tài liệu về hoạt động của từng đối tượng, tiến hành phá án.
Ngày 15-11, phát hiện các đối tượng Đặng Văn Thao, Nguyễn Ngọc Cầu, Lê Đức Hùng thuê anh Nguyễn Văn Kiên, chủ xe ô tô 4 chỗ ở Thọ Xuân chở đi Thường Xuân, để kịp thời ngăn chặn hành vi phạm tội có thể xảy ra, tổ công tác Đội 6 PC45 đã phối hợp Công an huyện Thường Xuân tiến hành kiểm tra xe ô tô do anh Kiên điều khiển. Phát hiện lực lượng công an, Lê Văn Hùng và Đặng Văn Thao bỏ chạy.
Tiến hành kiểm tra xe ô tô, Cơ quan công an đã phát hiện, thu giữ 2 ống nhựa (loại ống thuốc nhỏ mắt) có chữa dung dịch màu trắng để ở túi xách của các đối tượng mang theo và ngăn đựng đồ phía sau ghế phụ phía trước. Đối tượng Nguyễn Ngọc Cầu được mời về trụ sở Cơ quan công an cùng 2 ống thuốc trên để làm việc.
 |
| Các đối tượng dùng “bả bạc” để lừa đảo chiếm đoạt tài sản bị Công an Thanh Hóa bắt giữ cùng tang vật. |
Tiến hành trưng cầu giám định 2 ống thuốc thu giữ tại Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an, kết quả cho thấy 1 ống chứa chất Alprazolam (một loại thuốc điều trị chứng lo âu, trầm cảm), 1 ống chứa Methamphetamin (ma túy đá). Trước những chứng cứ trên, Nguyễn Ngọc Cầu đã phải khai nhận cùng đồng bọn đã sử dụng các chất hướng thần trên (được các đối tượng gọi là “bả bạc”) để thực hiện một loạt vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của các chủ xe ô tô 4 chỗ kinh doanh vận tải.
Theo đó, cầm đầu ổ nhóm tội phạm này là Đặng Văn Thao (tức Thao Miền), kẻ có 4 tiền án về các tội lừa đảo và đánh bạc. Thao từng thuê 6 chiếc ô tô tự lái, sau đó mang hết vào các sới bạc “cắm” lấy tiền chiếm đoạt. Do quen biết nhau ở các sới bạc nên Thao bàn với Nguyễn Ngọc Cầu, Lê Đức Hùng và Lê Sỹ Tùng thực hiện kế hoạch “đánh bả bạc” chủ xe ô tô nhằm chiếm đoạt tài sản thông qua bẫy cờ bạc. Nguồn “bả bạc” được Nguyễn Ngọc Cầu nhận trách nhiệm. Cầu liên hệ với Nguyễn Văn Hà (ở Thái Nguyên), cũng là bạn quen trên sới bạc với Cầu nhờ mua hộ “bả bạc” mang vào Thanh Hóa để gây án.
Các đối tượng phân công nhau đi “tìm gà”, tức là những chủ xe ô tô 4 chỗ kinh doanh vận tải, vờ thuê xe đi giải quyết công việc rồi đưa đến địa điểm mà đồng bọn đã chờ sẵn, rủ lái xe đi ăn cơm để bỏ “bả bạc” vào bia ép lái xe uống. Khi thấy lái xe ngấm thuốc thì đưa đến địa điểm tổ chức đánh bạc gần đó, thực hiện kế hoạch bẫy lái xe chơi cờ bạc dẫn đến thua phải cắm xe ô tô trả nợ.
Trong các vụ việc, Nguyễn Văn Hà đóng vai trò “chuyên gia” pha chế “bả bạc”. Căn cứ vào chiều cao, cân nặng và thể tạng của lái xe, Hà sẽ pha một lượng “bả bạc” phù hợp vào bia cho lái xe uống. Sau khi quan sát thấy lái xe đã ngấm “bả”, Hà nháy mắt ra hiệu cho đồng bọn đưa “gà” đi đến điểm tổ chức cờ bạc “làm thịt”. Bản thân Hà sẽ rút luôn sau đó, đợi đồng bọn chia tiền và trả tiền “bả bạc” với giá 10 triệu đồng/ống.
Cũng theo khai nhận của các đối tượng, sở dĩ phải pha “bả bạc” vào bia vì bia là chất dẫn có tác dụng khiến nạn nhân bị ngấm thuốc qua đường tiêu hóa nhanh nhất. Một khi đã trúng “bả bạc”, nạn nhân rơi vào trạng thái lâng lâng, không kiểm soát được bản thân và làm theo dẫn dụ của người khác, khi thấy mọi người chơi cờ bạc thì nảy sinh ham muốn đánh bạc và lao vào chơi say mê.
Các đối tượng dụ cho nạn nhân chơi và thua một khoản tiền lớn khoảng từ 100 triệu đồng trở lên thì dừng chơi, yêu cầu lái xe trả tiền, gợi ý đi cắm xe lấy tiền trả nợ. Lúc này, lái xe vẫn chưa tỉnh thuốc nên làm theo mọi yêu cầu của các đối tượng. Thông thường sau khi lấy được tiền, các đối tượng sẽ thuê nhà nghỉ cho lái xe nằm để tỉnh thuốc. Còn chúng tẩu thoát.
Sau khi bắt giữ Nguyễn Ngọc Cầu, đến cuối tháng 11-2016, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa lần lượt bắt giữ các đối tượng tham gia trong ổ nhóm gồm Đặng Văn Thao, Lê Sỹ Tùng, Lê Đức Hùng, Nguyễn Văn Hà; ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Với chiến công xuất sắc trên, lần đầu tiên Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã làm rõ việc các lái xe bị “đánh bả bạc” để bẫy chơi cờ bạc, chiếm đoạt tài sản là có thật. Vậy chất hướng thần có tên “bả bạc” nguy hiểm như thế nào cùng những thủ đoạn tinh vi của loại tội phạm mới này sẽ được Báo ANTG tiếp tục phản ánh trong số báo tới.
