Truy tố 19 bị can vụ tham ô tài sản ở Sagri

Những vi phạm về quản lí đất đai của ông Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh) và hàng loạt cán bộ sở, ban ngành TP Hồ Chí Minh (HCM) được xác định là cơ sở để ông Lê Tấn Hùng (Tổng Giám đốc Sagri) và thuộc cấp tự ý quyết định giá trị dự án, chuyển nhượng trái pháp luật.

Viện kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí", "Tham ô tài sản", "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và "Che giấu tội phạm" xảy ra tại UBND TP.HCM và Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI). Viện kiểm sát truy tố 19 bị can, trong đó ông Trần Vĩnh Tuyến và 8 người bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Ông Lê Tấn Hùng, cựu Tổng giám đốc SAGRI bị truy tố về hai tội "Tham ô tài sản" và "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Đồng thời, truy tố nhiều bị can là cựu lãnh đạo, nhân viên làm việc tại Sagri.

Theo nội dung cáo trạng, năm 1993, UBND TP Hồ Chí Minh giao khu đất thuộc sở hữu Nhà nước có diện tích 36.676,10m2 tại địa chỉ Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9, TP Hồ Chí Minh cho SAGRI làm cơ sở chăn nuôi heo. Sau đó, UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận cho SAGRI chuyển mục đích sử dụng đất theo kế hoạch đối với 9 cơ sở nhà đất, trong đó có khu đất trên. SAGRI ký Hợp đồng hợp tác kinh doanh với Tổng Công ty Phong Phú để hợp tác kinh doanh đầu tư Dự án nhà ở trên khu đất này. Sau đó, Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh ban hành thông báo nội dung kết luận của Thanh tra TP HCM, yêu cầu Sagri có phương án cơ cấu lại và nghiêm túc thực hiện thoái hết số vốn đã đầu tư tại 3 dự án không đúng ngành nghề kinh doanh chính, trong đó có dự án trên.

Tuy nhiên, Lê Tấn Hùng và thuộc cấp không thực hiện theo chỉ đạo của UBND thành phố. SAGRI có văn bản gửi UBND Thành phố, Sở Xây dựng TP. HCM đề nghị cho phép Sagri chuyển nhượng toàn bộ dự án, nguồn vốn đầu tư gồm vốn tự có, vốn liên doanh hợp tác đầu tư, vốn huy động khách hàng.

Khi nhận được công văn của SAGRI, Trần Trọng Tuấn, Giám đốc Sở Xây dựng, biết rõ theo quy định của pháp luật, SAGRI  chưa đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng Dự án. Tuy nhiên, Trần Trọng Tuấn thừa nhận một phần vì ... nể nang mà vẫn đồng ý ký tờ trình trình UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận Dự án (?) Cũng vì “nể nang” và “giúp sức” cho Trần Trọng Tuấn, các bị can Phan Trường Sơn; Trần Quốc Đạt và Lê Tấn Hòa (đều công tác tại Sở Xây dựng TP HCM) biết bản chất sự việc là chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản kèm theo việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất là trái quy định của pháp luật nhưng vẫn ký vào các văn bản trình kèm theo dự thảo của Quyết định số 6077/QĐ-UBND, gửi UBND Thành phố đề xuất chấp thuận cho chuyển nhượng dự án từ Sagri làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty Phong Phú.

Nhận được công văn và Dự thảo tờ trình đề nghị chấp thuận chuyển nhượng Dự án từ Sở Xây dựng, khi tiến hành thẩm định độc lập, Lê Văn Thanh và Nguyễn Thanh Chương (thuộc văn phòng UBND TP HCM) biết rõ việc chuyển nhượng dự án như đề xuất là không đúng quy định của pháp luật nhưng Thanh vẫn soạn thảo và ký tờ trình có xác nhận ý kiến đồng ý đề xuất để trình Trần Vĩnh Tuyến.

Nhận được tờ trình của cấp dưới, Trần Vĩnh Tuyến biết Sagri chuyển nhượng dự án này chưa đủ căn cứ pháp luật nhưng vẫn ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án phát triển khu nhà ở tại Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9 từ Sagri sang Tổng Công ty Phong Phú. Từ quyết định do ông Tuyến kí, Sagri chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú gây thiệt hại, thất thoát đặc biệt lớn với số tiền hơn 672 tỉ  đồng của Nhà nước. 

Vụ án chuẩn bị đưa ra xét xử. Lại thêm một bài học trong công tác quản lý đất đai tại các địa phương. Bởi, đất đai vốn dĩ phức tạp, nhạy cảm, nhiều “ma lực”. Vấn đề xử lý tận gốc các tồn tại, để mỗi tấc đất là tấc vàng phục vụ lợi ích tối thượng là quốc gia, trước hết, mỗi cán bộ được phân quyền quản lí đất đai, cần phát huy tinh thần “dĩ công vô thượng” để tự mình soi mình, hạn chế sai phạm, điều gì đúng thì làm, không đúng không làm.

Nội dung cáo trạng VKSND tối cao cáo buộc, ngoài sai phạm Vi phạm quy định về Quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, năm 2016, Lê Tấn Hùng còn chỉ đạo thuộc cấp lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt hơn 13,3 tỉ đồng.