Còn tuổi "ô mai mơ" mà đã dậy mùi… giang hồ? - Áo trắng trước vành móng ngựa (Kỳ 2)

Từ hành xử giang hồ…

Thời gian gần đây, trên địa bàn TP HCM liên tục xảy ra những vụ đâm chém có sự tham gia của một số học sinh. Theo báo cáo của các sở - ngành chức năng TP HCM, trong quý I/2008 tình trạng mâu thuẫn, va chạm, xích mích nhỏ trong quan hệ dẫn đến đâm chém nhau gây thương tật và tử vong tăng cao, với hơn 100 vụ đã xảy ra.

Tình trạng các nhóm học sinh dùng hung khí đánh nhau trước cổng trường đang là mối quan ngại của TP HCM...

Tình trạng lập băng nhóm diễn ra trong lứa tuổi học sinh không còn là chuyện lạ, một số học sinh còn câu kết với những đối tượng “bất hảo” ngoài trường để tăng thêm sức mạnh.

Điều đáng quan ngại là trong cặp nhiều học sinh thường thủ sẵn “hàng nóng” (dao, đoản kiếm., côn) phòng khi hữu sự. Hậu quả là những xích mích kèn cựa tuổi học trò dễ bị biến thành những cuộc đánh lộn nhuốm máu giang hồ...

Tô Hoàng Long (14 tuổi, học sinh lớp 8, Trường Lý Thường Kiệt, quận Tân Bình) có mâu thuẫn với Đỗ Anh Kiệt, học sinh Trường Nguyễn Du. Ngày 19/4/2008, khi đi ngang qua quán nước đối diện Trường PTTH. Nguyễn Du (đường Tam Đảo, phường 15, quận 10), Long thấy Kiệt đang ngồi với 6 người bạn, Long liền gọi điện cho đồng bọn đến tính sổ với Kiệt.

Lập tức, các tên Trần Quang Khải, Nguyễn Trọng Vương, Trần Ngọc My đi xe gắn máy đến. Không nói không rằng, tên Vương xuống xe, dùng dao đâm nhiều nhát vào người Lâm Phước Hải (học sinh lớp 11, Trường Nguyễn Du, người ngồi cùng bàn với Kiệt) rồi bỏ đi.

Sau đó, Hải đã chết tại bệnh viện. Ngay trong đêm, Công an quận 10 đã bắt giữ Long, Khải. Ngày hôm sau, tên Vương đã ra đầu thú.

Ngày 27/3/2008, Công an quận 5, CA TP HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án, bắt và tạm giữ 10 tên liên quan đến vụ chém nhau tối 25/3/ 2008 khiến 2 người trọng thương. Nhóm gây án đa số là học sinh đang theo học tại Trường PTTH. Trần Khai Nguyên, đường Nguyễn Tri Phương, quận 5.

Trước đó, Kuo Chí Siêu (17 tuổi) và Nguyễn Hữu Bằng (28 tuổi, ngụ quận 10, TP HCM) lên mạng chat gặp nhau. Lời qua tiếng lại, Siêu thách thức: “Tụi tao là học sinh Trường PTTH. Trần Khai Nguyên, tụi mày muốn gì?”. Trước sự thách thức của Siêu, hai băng nhóm hẹn nhau tại cổng trường Trần Khai Nguyên để giải quyết.

15 giờ ngày 25/3, nhóm của Siêu và Bằng đã giao chiến với nhau dữ dội tại cổng số 3 Trường Trần Khai Nguyên trên đường Hùng Vương, phường 9, quận 5.

Ngay khi nhận được tin báo, Công an quận 5 đã xuống hiện trường truy đuổi. Thấy bóng dáng công an, các đối tượng bỏ chạy tán loạn. Trên đường chạy, nhóm của Siêu đã va chạm xe với anh Huỳnh Mạnh Dụng, ngụ quận 10, TP HCM tại ngã tư Hải Thượng Lãn Ông - Triệu Quang Phục (quận 5). Đang say máu, không nói không rằng, tên Siêu nhảy xuống xe, rút dao chém anh Dụng.

Chưa phân biệt thắng thua, chiều tối cùng ngày, nhóm của Siêu và Bằng lại hẹn gặp tại giao lộ An Dương Vương - Huỳnh Mẫn Đạt (quận 5) tiếp tục cuộc chiến. Đúng hẹn, băng nhóm của Siêu khoảng 7 - 8 tên, nhóm của Bằng có 10 tên, đi trên 5 xe gắn máy đã giao chiến với nhau bằng đủ thứ hung khí; gạch, đá, roi điện, dao, mã tấu...

Thấy hai băng nhóm quá hung hãn, người dân xung quanh đã không dám vào ngăn cản. Em Kha Hiền Tôn trên đường đi học về đến ngã tư trên thì bị hai băng nhóm chém nhầm, Tôn bị thương nặng phải đi cấp cứu.

Sau cuộc hỗn chiến, nhóm của Siêu mang 4 con dao Thái Lan, 8 ống tuýp inox về cất giấu trong Trường Trần Khai Nguyên, để lại nạn nhân Nguyễn Hữu Bằng bị chém nhiều nhát vào đầu và lưng. Sau đó, Bằng được đưa đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Trước tính chất nghiêm trọng của vụ án, Công an quận 5 đã chỉ đạo phải nhanh chóng truy bắt các đối tượng. Đến ngày 26/3, Công an quận 5 đã lần lượt bắt giữ 10 tên, gồm: Kuo Chí Siêu, 17 tuổi, được xác định là kẻ cầm đầu, Lương Kiến Minh (17 tuổi), Lê Hoàng Thọ (17 tuổi), Nguyễn Huy Hoàng (17 tuổi), Nguyễn Hoàng Thông (17 tuổi), Nguyễn Thanh Dũng (18 tuổi), Nguyễn Thế Sơn (18 tuổi), Nguyễn Thế Trung (20 tuổi), Lư Thành Tân (18 tuổi) tất cả đều ngụ tại quận 5, riêng tên Hồ Hữu Lộc (20 tuổi) ngụ tại quận 10.

Công an quận 5 cũng đã xác định, nhóm của Siêu có đến 7 - 8 tên là học sinh lớp 11, 12 của Trường Trần Khai Nguyên.

Những đối tượng trong một băng cướp tuổi học trò.

Dư luận hẳn còn nhớ, cuối năm 2007, 22 thành viên nam của lớp 11A1, Trường cao đẳng Kỹ thuật Lý Tự Trọng, quận Tân Bình đã có dịp “hội ngộ” trước vành móng ngựa khi TAND TP HCM đã đưa ra xét xử 22 bị cáo với tội danh “Giết người và gây rối trật tự công cộng”. Vụ án đau lòng này đã khiến dư luận thành phố rất đỗi bàng hoàng trước lối hành xử côn đồ trong một bộ phận học sinh.

Giờ học thể dục của lớp 11A1, Trường cao đẳng Kỹ thuật Lý Tự Trọng, lớp trưởng T.A. nghe bạn cùng lớp là H. kể chuyện hồi sáng có đến quán nước trước cổng Trường Tân Bình ngồi chơi thì bị nhóm thanh niên ở đây đánh “hội đồng”, lý do chỉ vì “tao chỉ lỡ...  liếc nhìn về phía đó một cái”.

Chẳng mấy chốc, “hung tin” H. bị “dân Tân Bình” ăn hiếp đã lan đi khắp lớp. Đám con trai đứa nào cũng “nổi sùng”... giùm bạn. Thế nên, khi nghe một đứa đầu têu: “Tan học kéo nhau qua Trường Tân Bình, tìm đánh trả thù”, một số đứa đã hưởng ứng. Buổi chiều tan học, 22 nam sinh chở nhau trên 9 xe gắn máy và hung khí trên tay đã “lùng sục” khắp các quán xá dọc Trường Tân Bình tìm “kẻ thù”.

Bất chợt, thấy Nguyễn Văn Phi (lớp 9, Trường Lê Lợi, quận 3) chạy chiếc xe màu đỏ “giông giống” một tên hồi sáng đã đánh mình, H. la lớn: “Nó kìa!”...

Thế là cả nhóm rồ ga đuổi theo, áp sát xe của Phi. Một tên thẳng tay giáng cây sắt vào đầu làm Phi loạng choạng dừng xe. Sau đó 7, 8 tên thi nhau xông vào đánh Phi bằng những thanh sắt mang theo trong sự hò reo của cả nhóm, cho đến khi Phi gục ngã cả bọn mới hả hê bỏ đi...

Sau khi gây án, 22 học sinh Trường cao đẳng Kỹ thuật Lý Tự Trọng đã bị tòa án nghiêm trị để góp phần giáo dục chung.

Lại thêm một chuyện nữa:  Trong giờ ra chơi tại một trường PTTH, quận 3, TP HCM, hai nhóm học sinh lớp 10 đùa giỡn, giữa N. và D. xảy ra xích mích. D. hẹn N. ngày mai hai bên sẽ “giải quyết ân oán” tại cổng trường. Hôm sau, lúc chờ người nhà đến đón, N. mang theo một con dao thủ trong túi quần để “phòng thân” vì nghe bạn bè nói nhóm của D. đang tìm đánh.

Sau đó N. bị nhóm của D. đánh hội đồng. Trong lúc “hỗn chiến”, N. rút dao đâm loạn xạ vào người D. rồi vứt dao bỏ trốn. Hậu quả, N. bị đuổi học, D. tiếp tục đến trường với tỉ lệ thương tật 15%. TAND TP HCM đã xét xử N. tội cố ý gây thương tích, phạt tù 3 năm nhưng cho hưởng án treo để N. có cơ hội tiếp tục đến trường.--PageBreak--

…đến đánh ghen

Có những phiên tòa diễn ra, từ nạn nhân đến bị cáo đều mặc đồng phục học trò, trong số đó, không thiếu những vụ án mà nguyên nhân gây án khiến người lớn phải... giật mình: đó là ghen.

A. và N. học cùng lớp rồi mến nhau, A. chuyển trường, tình cảm của A. và N. không còn thân thiết như trước. N. quay sang “thích” H. Nghe người bạn cùng lớp kể H. và N. ngày nào cũng đi chơi, A. càng nghĩ càng... ghen. A. rủ thêm người bạn cùng xóm là T. đi xem H. là “thằng nào”.

Cả ba đứng chờ trước ngõ nhà N, khi H. đi ra, người bạn cùng xóm của A. cầm một cục đá to ném bể đầu H. Giám định thương tật cho biết H. bị thương tổn vĩnh viễn 32%.

Phiên tòa sơ thẩm, TAND quận 8 tuyên phạt A.: 3 năm 6 tháng tù,  T. 3 năm tù, riêng người bạn cùng lớp đã “chỉ mặt” H. cho A. biết cũng phải nhận 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Mới học lớp 9 nhưng T. và U. đã yêu nhau tròn 2 năm, mồ côi từ nhỏ và thiếu thốn tình cảm của cha mẹ, bao nhiêu tình cảm đầu đời T. đều dành cho N. và T. đã không thể chịu nổi cú sốc khi N. nói lời chia tay. Phẫn nộ, ghen tuông, khiến cậu lao vào ma túy để tìm lối thoát.

Ngày 11/4/2006, T. nhìn thấy Lê Trọng Bình, bạn học cùng lớp với N. đang cùng N. đi bộ vào một con hẻm đường Nguyễn Đình Chiểu. T. đã không cho Bình giải thích và cũng không nghe N. nói, ngay lập tức cầm ghế nhựa phang vào mặt Bình. Bình sợ quá bỏ chạy. Cuộc đuổi đánh diễn ra tới ba lần trong ngày.

Hôm sau, Bình đã thủ sẵn một con dao trong người để phòng thân. Bình đâm T. trong lúc bị dồn đánh lần kế tiếp, những nhát dao oan nghiệt đã cướp đi mạng sống của T. trên đường đi cấp cứu và cướp đi cả những năm tháng học trò tươi đẹp phía trước của Bình...

Cuối tháng 11/2007, một phiên tòa đã được mở ra để xét xử cậu học trò Lê Trọng Bình về tội “giết người”...

Nỗi đau không của riêng ai

Cuối năm 2007, tại Hội thảo chuyên đề “Người chưa thành niên phạm tội - Nguyên nhân, giải pháp phòng ngừa, hạn chế”, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC 14), Công an TP HCM đã đưa ra nhận định: Thanh thiếu niên, học sinh, sinh viên đã phạm pháp hình sự với hầu hết các loại tội danh trong Bộ Luật Hình sự, với tính chất ngày càng nghiêm trọng, từ cố ý gây thương tích, trộm cắp, cướp giật đến giết người.

Nghiêm trọng hơn trong những năm gần đây, nhiều học sinh bỏ trường, bỏ lớp, tụ tập thành băng nhóm, đua đòi ăn chơi, sẵn sàng lao vào con đường cướp bóc, đâm chém nhau, hút chích chỉ để tự chứng minh mình là “người lớn”, là “dân anh chị”...

Mới đây, ông Nguyễn Thành Tài – Phó chủ tịch UBND TP HCM đã yêu cầu Thành đoàn TP HCM, Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM nghiên cứu báo cáo thực trạng, đề xuất những nội dung cần bổ sung vào chương trình giáo dục đạo đức, hoạt động Đoàn, Đội trong nhà trường.

Ông Nguyễn Thành Tài cũng yêu cầu Sở Văn hóa - Thông tin TP HCM tăng cường kiểm tra các điểm kinh doanh trò chơi điện tử, các điểm dịch vụ Internet đồng thời thống kê các game có nội dung bạo lực để ngăn chặn, góp phần hạn chế sự hư hỏng của học sinh.

Tình hình gia tăng tội phạm, nhất là các tội đặc biệt nghiêm trọng trong đối tượng học sinh chưa thành niên đã phản ánh thực trạng lối sống hưởng thụ, ích kỷ và thể hiện sự lệch lạc trong nhận thức và hành vi. Những vụ án trên một lần nữa sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh dành cho các bạn trẻ, để không có ngày phải đứng trước vành móng ngựa, cúi đầu nhận tội trước pháp luật, ngoảnh mặt với tương lai trong những giọt nước mắt ăn năn muộn mằn...

Luật sư Lý Thị Tố Mai (Đoàn Luật sư TP HCM), người tham gia nhiều phiên tòa “học trò” nhận định rằng: Ở tuổi chưa thành niên, tâm sinh lý chưa phát triển trọn vẹn, nhân cách chưa hoàn thiện, ý thức chủ quan của các bị cáo chỉ nghĩ a dua theo bạn bè. Nghe rủ đi đánh “trả hận” cho bạn thì đi, xem như một trận đánh nhau của trẻ con...

Sau những vụ án, các em vẫn đi học bình thường, mà không hề nghĩ đến khung hình phạt dành cho mình sẽ là tội danh “giết người”. Điều đó chứng tỏ, sự hiểu biết và ý thức pháp luật của học sinh là không có.

Từ những vụ án trên cho thấy việc giáo dục về kiến thức pháp luật cho lứa tuổi vị thành niên là cấp bách và cần thiết. Gia đình và nhà trường cũng có vai trò lớn trong việc giáo dục nhân cách cho con em và học trò của mình”...

Thiết nghĩ, tương lai của các cô cậu học trò sẽ như thế nào, nếu nhà trường và gia đình, hai “con đê chắn sóng” quan trọng nhất che chở cho các em trước những “cơn lũ” cám dỗ, tệ nạn hoặc cứ "thấp dần" hoặc bị "vỡ"?