Thực hư vụ “giao cấu với người chết” ở Hà Nội

I. Khoảng 8h sáng ngày 27/1/2012 (tức mùng 5 Tết Nhâm Thìn), Công an huyện Ứng Hòa nhận được tin báo phát hiện một xác nữ giới trong ngôi nhà xây dở của ông Nguyễn Văn Phúc (54 tuổi, trú tại thôn Miêng Thượng, xã Hoa Sơn, huyện Ứng Hòa, Hà Nội). Qua khám nghiệm sơ bộ, lực lượng Công an huyện Ứng Hòa xác định đây không phải là cái chết thông thường. Ngay lập tức thông tin được chuyển về Công an TP Hà Nội.

Dưới sự chỉ đạo của lãnh đạo Công an TP, ngay trong buổi sáng cùng ngày Đội trọng án 2, Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an huyện Ứng Hòa tiến hành điều tra nguyên nhân cái chết của nạn nhân.

Qua khám nghiệm xác định nạn nhân là nữ giới khoảng 25-35 tuổi, cao 1,58m, thể trạng trung bình, tóc cắt ngắn. Trên người nạn nhân không có dấu vết thâm tím. Tuy nhiên, khu vực âm đạo cho thấy có xây xát. Cũng tại hiện trường, Cơ quan Công an đã thu được nhiều mẫu vật như các đoạn lông tóc ở vùng ngực tử thi, một số đoạn lông tóc trên bạt dứa tại vị trí tử thi. Ngoài ra còn có 1 đôi dép màu đen, 1 áo vét rời màu nâu, 2 tất nữ màu nâu, 1 áo len dài tay màu nâu, 1 quần bò màu xanh cũ.

Xác định đây là vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng, lực lượng điều tra hình sự Công an TP Hà Nội đã khẩn trương tiến hành xác minh, điều tra truy bắt đối tượng gây án.

Thượng tá Nguyễn Bá Ngọc - Đội trưởng Đội Trọng án 2, PC45, Công an TP Hà Nội cho biết sau khi có kết quả khám nghiệm, Công an Hà Nội đã phải "tung" 60 trinh sát vào cuộc điều tra với 5 mũi trinh sát tiến hành rà soát nghi phạm, truy tìm tung tích nạn nhân.

Khi mà đa số người dân vẫn còn đang chìm trong không khí tết thì các trinh sát hình sự đã phải tạm biệt người thân, gia đình đi làm nhiệm vụ. Nhiều tổ công tác được cử đi rà soát tung tích nạn nhân ở các huyện, xã lân cận như Thanh Oai, Mỹ Đức,… Có những chiến sĩ phải vượt hàng trăm cây số từ quê nhà đến thẳng hiện trường vụ án. Sau khi được giao nhiệm vụ, họ lại tỏa ra nhiều hướng khẩn trương điều tra.

Cơ quan Công an đã làm việc với Ban thanh niên, Hội phụ nữ… để lên danh sách những người hay đi đêm về hôm. Hàng trăm đối tượng thuộc xã Hoa Sơn và nhiều xã lân cận có biểu hiện tình nghi đã được gọi hỏi. Suốt từ sáng cho đến tối mịt, mặc cho mưa phùn gió bấc, các chiến sĩ làm việc với tinh thần vô cùng khẩn trương, bởi họ ý thức được cần phải nhanh chóng tìm ra thủ phạm, để nhân dân yên tâm.

Cho đến sáng ngày 29/1/2012, chân dung nghi phạm hé lộ khi các trinh sát làm rõ thời gian bất minh của Nguyễn Văn Phong (25 tuổi trú tại thôn Miêng Thượng, xã Hoa Sơn, huyện Ứng Hòa). Ngay sau đó Phong được triệu tập.

Thiếu tá Cao Văn Thái, Đội phó Đội trọng án 2, PC 45 - người đã trực tiếp đấu tranh với Phong cho chúng tôi biết: Quá trình đấu tranh để khiến Phong phải khai nhận tội lỗi gặp rất nhiều khó khăn. Thứ nhất Phong là người có nhân thân tốt, bản thân cũng chưa có tiền án tiền sự. Gia đình thuộc diện chính sách. Phong cũng được nhiều người dân khen là hiền lành chịu khó và cũng chưa từng có mâu thuẫn xích mích với ai. Thứ hai, Phong có vợ thuộc diện nhan sắc. Vợ Phong là giáo viên trường mầm non, hai vợ chồng sống yên ấm hòa thuận và đã có một bé gái 3 tuổi. Thứ ba, để chứng minh Phong có phải là kẻ đã hiếp dâm người phụ nữ kia hay không, thì phải chờ thêm kết quả giám định pháp y…

Bên cạnh đó, thời điểm gây án là đêm khuya nên không có nhân chứng. Nhiều người dân cho biết, họ cũng không hề nghe thấy tiếng kêu la gì của nạn nhân (nếu là vụ hiếp dâm thì phải có!?). Phong cũng không có đồng phạm.

Suốt từ sáng ngày 29 cho đến tối hôm đó, Phong một mực kêu oan. Sau khi được các chiến sĩ vừa động viên, vừa đấu tranh đến 22 giờ Phong mới bắt đầu khai nhận rằng có cởi quần áo của người phụ nữ kia nhưng chỉ dừng ở mức độ "sàm sỡ" chứ không quan hệ tình dục (trong vùng kín của nạn nhân cũng không phát hiện có tinh trùng). Tuy nhiên, bằng kinh nghiệm dày dạn phá án, bằng các biện pháp nghiệp vụ sắc bén, các điều tra viên đã khiến cho Phong phải cúi đầu khai nhận vào lúc 1 giờ sáng ngày 30/1/2012.

Tài liệu điều tra ban đầu của Cơ quan Công an cho thấy, khoảng 22 giờ tối 26/1, sau khi đi chơi về tới nhà, Phong ra khu vực ngôi nhà ba tầng đang xây dở của gia đình để đi vệ sinh. Lúc này, Phong phát hiện một phụ nữ đang nằm ngủ trong ngôi nhà đó. Phong đến gần chạm vào người chị này, nhưng không thấy người phụ nữ này phản ứng gì nên đã thực hiện hành vi đồi bại.

Xong việc, Phong bỏ vào nhà rồi ngủ tiếp. Đến khoảng 7 giờ 30 phút sáng hôm sau, khi tỉnh dậy, Phong sang nhà bên kiểm tra, thấy người phụ nữ này vẫn nằm im nên đã vội vã hô hoán mọi người và báo chính quyền địa phương đến cấp cứu. Tuy nhiên, khi cán bộ y tế xã Hoa Sơn đến hiện trường thì xác định nạn nhân đã tử vong.

Ngay lập tức Cơ quan Công an đã tiến hành tạm giữ Phong về hành vi hiếp dâm. Tuy nhiên, một vấn đề nảy sinh là Phong hiếp dâm người phụ nữ khi cô ta còn sống hay đã chết. Điều này vô cùng quan trọng, bởi nó sẽ ảnh hưởng đến việc xác định tội trạng của đối tượng cũng như hình phạt mà đối tượng có thể sẽ bị xử lý.

Ngôi nhà đang xây dở của ông Nguyễn Văn Phúc.

II. Được biết trong trường hợp đối tượng thực hiện hành vi giao cấu với người phụ nữ khi họ vẫn còn sống thì sẽ bị xử theo Điều 111 về Tội hiếp dâm và Điều 113 về Tội cưỡng dâm của BLHS. Tại Điều 111 - Tội hiếp dâm quy định:  Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm, nặng hơn có thể bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm, thậm chí tử hình. Điều 113 - Tội cưỡng dâm quy định: Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm; các trường hợp nghiêm trọng hơn có thể bị phạt tù từ 7 năm đến 18 năm...

Nếu đối tượng thực hiện hành vi giao cấu với người phụ nữ khi họ đã chết thì sẽ phạm tội "xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" quy định tại Điều 246 BLHS 1999: "Người nào đào, phá mồ mả… hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm".

Cũng theo Thượng tá Ngọc sau khi đã đấu tranh khiến đối tượng Phong buộc phải khai nhận hành vi hiếp dâm đối với một người phụ nữ (hiện chưa rõ tung tích), Cơ quan Công an cũng đã làm rõ được 2 dấu vết "lạ" ở trên người đối tượng. Đó là một vết xước ở vùng cổ bên phải và một vết xước trên vai trái.

Ban đầu, Phong quanh co khai rằng mình uống rượu say nên bị ngã khiến cơ thể bị xước. Tuy nhiên, các điều tra viên phát hiện suốt trong khoảng thời gian từ khi đi đánh bạc về tới nhà, Phong luôn mặc một chiếc áo phao kín người. Mà trên chiếc áo này lại không có dấu hiệu của một vụ ngã. Tiếp tục đấu tranh, cuối cùng Phong phải thừa nhận 2 vết thương kia chính là do người phụ nữ gây ra. Trong quá trình giao cấu, người phụ nữ đã dùng tay cào lên người Phong, khi mà đối tượng đã cởi bớt áo phao, còn phía trong là chiếc áo cổ rộng.

Việc thực nghiệm hiện trường cũng đã chứng minh sự việc ấy là hoàn toàn khớp. Đó là một trong những cơ sở để khẳng định Phong đã giao cấu với một người "sống" chứ không phải người chết. Và hành vi của Phong là "hiếp dâm" chứ không phải là "xâm phạm thi thể".

Hiện trường vụ án.

Chúng tôi đã có buổi làm việc với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an TP Hà Nội. Thiếu tá  Lê Việt Dũng, Đội trưởng Đội khám nghiệm hiện trường, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội cho chúng tôi biết: Hiện trường của vụ án là tầng 1 nhà 3 tầng đang xây dựng. Tử thi nằm ngửa trên bạt dứa ngay khu vực cửa ra vào. Phía dưới không có quần, áo bị xô lên ngực để lộ vú bên trái. Vùng ngực nạn nhân và mặt, bạt dứa tại vị trí nạn nhân nằm có một số đoạn tóc màu đen ngắn. Vị trí tay phải và giữa hai chân tử thi có một áo vét nữ, 1 áo len dài tay, một quần bò màu xanh, 2 tất nữ. Tư thế nạn nhân và quần áo, tất, dép… trong đó đặc biệt là các quần áo đều bị lộn trái để lộn xộn cho thấy dấu hiệu của sự va chạm, tác động từ bên ngoài. Quần áo cũ, bẩn thể hiện nạn nhân là đối tượng lang thang có biểu hiện thần kinh không bình thường. Qua khám nghiệm xác định trong âm đạo của người phụ nữ có nhiều máu tươi và một số vết xước.

Kết quả khám nghiệm thân thể đối tượng Phong cũng phát hiện vùng cổ phải có vết xước da đã đóng vẩy, kích thước 0,7x0,1 cm cách bờ trên xương đòn phải 2cm, cách đầu trong xương đòn phải 5,5cm; vùng vai trái có vết xước da đã đóng vẩy, cách mỏm vai trái 5,6cm, cách đường trung tâm sau 14cm. Từ những dấu vết căn cứ trên có thể kết luận khi đối tượng tiến hành giao cấu thì người phụ nữ còn sống.

Tuy nhiên, cũng theo tài liệu điều tra ban đầu của Cơ quan Công an, người phụ nữ này đã có nhiều biểu hiện bệnh lý. Trong tim của người này có một khối u, phổi của chị ta cũng rất yếu. Trong dạ dày thì hầu như không có thức ăn. Có thể hình dung khi người phụ nữ này có mặt tại ngôi nhà đang xây dở thì chị ta đã rất yếu, chỉ còn thoi thóp. Đói và rét đã khiến cho chị ta lả đi. Nhưng khi phát hiện ra chị ta, thay vì tiến hành cứu giúp Phong lại đang tâm làm chuyện đồi bại.

Hiện Cơ quan điều tra đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Văn Phong về hành vi hiếp dâm.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Ứng Hòa đang tìm tung tích nạn nhân nữ giới có đặc điểm: Khoảng 25-35 tuổi, cao 1m58, thể trạng trung bình, tóc đen cắt ngắn, nốt ruồi có lông đen ở dưới mép phải khoảng 2,2cm; nạn nhân mặc quần bò màu xanh, áo vét dài tay màu nâu, bên trong mặc áo phông dài tay, cổ bèo, thân áo màu đen, cổ và hai cánh tay có hoa văn màu trắng đen.

Ai là thân nhân của người phụ nữ có đặc điểm trên hoặc là họ hàng thân thích biết thông tin về gia đình của người phụ nữ này, đề nghị hãy liên hệ về Công an huyện Ứng Hòa theo số: 04.3882410 - 0983026789 gặp Trung tá Nguyễn Thành Trung, Phó trưởng Công an huyện Ứng Hòa hoặc liên hệ về Đội Trọng án 2, Phòng PC 45 CATP Hà Nội số 7 Thiền Quang, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp Thượng tá Nguyễn Bá Ngọc để phối hợp giải quyết